Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года №А60-31008/2020

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-31008/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 6 августа 2020 года Дело N А60-31008/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройплатформа" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313), к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН 6686097442, ОГРН 1176658074317), о взыскании 3 177 747 руб. 87 коп.,
третьи лица: Рунков Олег Валерьевич, Варнаков Дмитрий Викторович,
при участии в судебном заседании
от истца: Боровкова Н.А., представитель по доверенности от 09.01.2020.
от ответчика: Климин А.А., представитель по доверенности N1 от 03.08.2020.
Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В предварительное судебное заседание не явился.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ходатайства судом удовлетворены. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 177 747 руб. 87 коп.
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением от 30.06.2020 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").
Стороны не заявили каких-либо возражений против завершения предварительного судебного заседания и переходу в основное судебное заседание.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность (основной долг) в размере 1 581 879,70 рублей.
2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 666,70 рублей.
В силу п.3 ч.7 ст. 171 АПК РФ 70% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 27 222,30 рублей, возвращается Истцу из федерального бюджета, в связи с чем, с Ответчика не взыскивается.
3. Ответчик обязуется компенсировать Истцу почтовые расходы в размере 205,84 рубля.
4. Ответчик обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1-3 настоящего мирового соглашения, в совокупности, составляющие 1 593 752,24 рубля, в срок по 10.10.2020 г.
5. Оплата Ответчиком осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Банковские реквизиты Истца:
р/с 40702810304000013554
в Уральском филиале АО "Райффайзенбанк"
к/с 30101810100000000906
БИК 046577906
6. В случае, если Ответчик не исполнит обязательства, указанные в п. 1-3 мирового соглашения, в сроки, установленные п. 4 мирового соглашения, как в части, так и в полном объеме, Ответчик обязуется дополнительно оплатить Истцу неустойку в размере 1 233 069,65 рублей, коммерческий кредит в размере 362 798,52 руб.;
В случае если пропуск сроков оплаты, установленных п. 4 мирового соглашения, будет вызван причинами, не зависящими от Ответчика, в том числе ограничительными мерами, принимаемыми органами власти в связи с пандемией коронавируса (запрет на работу Ответчика, и т.п.) Истец не вправе требовать дополнительной оплаты Истцу неустойки в размере 1 233 069,65 рублей, коммерческого кредита в размере 362 798,52 руб.
7. Истец отказывается от требований, прямо не поименованных в настоящем мировом соглашении.
8. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
2. Производство по делу NА60-31008/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройплатформа" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27222 (двадцать семь тысяч двести двадцать два) рублей 30 копеек, уплаченную по платежному поручению N 999342 от 22.06.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать