Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-30957/2020

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: А60-30957/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об отмене судебного приказа


от 24 июля 2020 года Дело N А60-30957/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк , ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АВТОШИНСНАБ-ПРИКАМЬЕ" (ИНН 5904372435, ОГРН 1195958011590) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОТЯЖМАШ-ПРИВОД" (ИНН 5918838116, ОГРН 1085918000189), о выдаче судебного приказа на взыскание 144 455 руб. 20 коп.,
Суд установил:
ООО "АВТОШИНСНАБ-ПРИКАМЬЕ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ЭЛЕКТРОТЯЖМАШ-ПРИВОД" денежных средств в сумме 144 455 руб. 20 коп.
Арбитражным судом Свердловской области 09 июля 2020 года вынесен судебный приказ, в соответствии с которым должника общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОТЯЖМАШ-ПРИВОД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОШИНСНАБ-ПРИКАМЬЕ" взысканы денежные средства в сумме 144 455 рублей 20 копеек, в том числе: 131 600 рублей - задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки N 2002/59 от 27.02.2020 (УПД N 10311-7/3 от 11.03.2020, N 10324-8/3 от 24.03.2020); 12 855 рублей 20 копеек - пеня, начисленная за период с 11.04.2020 по 17.06.2020; а также денежные средства в сумме 2 667 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 13.07.2020 года.
23 июля 2020 года от должника ООО "ЭЛЕКТРОТЯЖМАШ-ПРИВОД" поступили возражения, в соответствии с которыми должник возражает против исполнения данного судебного приказа.
Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 09.07.2020 о взыскании с ООО "ЭЛЕКТРОТЯЖМАШ-ПРИВОД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОШИНСНАБ-ПРИКАМЬЕ" денежных средств в сумме 144 455 рублей 20 копеек, в том числе: 131 600 рублей - задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки N 2002/59 от 27.02.2020 (УПД N 10311-7/3 от 11.03.2020, N 10324-8/3 от 24.03.2020); 12 855 рублей 20 копеек - пеня, начисленная за период с 11.04.2020 по 17.06.2020; а также денежные средства в сумме 2 667 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления.
2. Разъяснить взыскателю ООО "АВТОШИНСНАБ-ПРИКАМЬЕ", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 09.07.2020 N А60-30957/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Ю.Ю. Франк

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать