Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30953/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-30953/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Гущиной, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-30953/2020 по иску
общества с ограниченной ответственностью СК "ЛИДЕР" (ИНН 7224038518, ОГРН 1087232010535)
к обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (ИНН 8601026657, ОГРН 1058600023602)
о взыскании 4 943 577 руб. 53 коп.,
Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью СК "ЛИДЕР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.
Определением от 02.07.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 25.08.2020.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом завершены, документы представлены, учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не заявил письменных возражений на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не возразил против рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом положений п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, согласно которому если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"ООО СК "Лидер" (далее также - истец), в лице генерального директора Поливцева Алексея Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО "Мастер" (далее также - ответчик), в лице генерального директора Харитонова Павла Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-30953/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по коммунальным ресурсам в размере 4 775 496 (четыре миллиона семьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 28 коп., пени в размере 27 766 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 55 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. в общей сумме 4 817 262 (четыре миллиона восемьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 83 коп., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает задолженность в размере 4 775 496 (четыре миллиона семьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 28 коп., пени в размере 27 766 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 55 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. Общий размер задолженности составляет сумму 4 817 262 (четыре миллиона восемьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 83 коп.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность единовременно в размере 4 817 262 (четыре миллиона восемьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 83 коп. в срок до 20 августа 2020 года включительно.
3. 30% от суммы государственной пошлины за подачу ООО СК "Лидер" иска в размере 14 315 (Четырнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 40 копеек ООО "Мастер" возмещает ООО СК "Лидер".
4. 70% от суммы государственной пошлины за подачу ООО СК "Лидер" иска в размере 33 402 (Двадцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 60 копеек подлежит возврату ООО СК "Лидер" из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. ООО СК "Лидер" отказывается от остальных исковых требований к ООО "Мастер" по иску (включая неустойки, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, судебные расходы), за исключением указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившим, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела,
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО СК "Лидер" (далее также - истец), в лице генерального директора Поливцева Алексея Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО "Мастер" (далее также - ответчик), в лице генерального директора Харитонова Павла Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-30953/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по коммунальным ресурсам в размере 4 775 496 (четыре миллиона семьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 28 коп., пени в размере 27 766 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 55 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. в общей сумме 4 817 262 (четыре миллиона восемьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 83 коп., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает задолженность в размере 4 775 496 (четыре миллиона семьсот семьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 28 коп., пени в размере 27 766 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 55 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. Общий размер задолженности составляет сумму 4 817 262 (четыре миллиона восемьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 83 коп.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность единовременно в размере 4 817 262 (четыре миллиона восемьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 83 коп. в срок до 20 августа 2020 года включительно.
3. 30% от суммы государственной пошлины за подачу ООО СК "Лидер" иска в размере 14 315 (Четырнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 40 копеек ООО "Мастер" возмещает ООО СК "Лидер".
4. 70% от суммы государственной пошлины за подачу ООО СК "Лидер" иска в размере 33 402 (Двадцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 60 копеек подлежит возврату ООО СК "Лидер" из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
5. ООО СК "Лидер" отказывается от остальных исковых требований к ООО "Мастер" по иску (включая неустойки, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, судебные расходы), за исключением указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившим, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела,
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СК "ЛИДЕР" (ИНН 7224038518, ОГРН 1087232010535) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 402 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N 986 от 23.06.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов
Текст документа сверен по:
Рассылка
