Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30921/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2020 года Дело N А60-30921/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Восток-Запад" (ИНН 5044062003, ОГРН 1075044005002) к обществу с ограниченной ответственностью "Милан" (ИНН 6680008340, ОГРН 1186658056188) о взыскании 102421 руб. 67 коп.,
установил:
Определением суда от 30.06.2020 исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства направления копии искового заявления ответчику, доказательства уплаты госпошлины установленного размера, первичные документы, подтверждающие наличие задолженности (товарные накладные).
Истцом 24.07.2020 подано ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 28.07.2020 продлен срок оставления искового заявления без движения для устранения вышеназванных недостатков.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
Согласно пунктам 4, 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Фактическому возврату заявление не подлежит, так как поступило через электронную систему "Мой Арбитр".
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Возвратить исковое заявление.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка
