Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: А60-30909/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 3 августа 2020 года Дело N А60-30909/2020
[Исковые требования о признании незаконным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЕкаДом" (ИНН 6671024794, ОГРН 1156658078301), к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131), о признании незаконным решения N 29-01-82/17163 от 11.06.2020,
Суд установил:
Определением от 29 июня 2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЕкаДом" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не приложены доказательства направления копии заявления ответчику, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления иска без движения, установлен судом до 27 июля 2020.
В силу положений ст. 9 АПК РФ стороны несут риск наступления негативных последствий при совершении или несовершении процессуальных действий.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий, в том числе с непредставлением документов в установленный судом срок.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку срок, предоставленный истцу для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истек, требования, изложенные в определении Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020, истцом не исполнены, исковое заявление возвращается на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЕкаДом".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы на 3-х листах, в том числе конверт.
Судья С.О. Иванова
