Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-30904/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А60-30904/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" (ИНН 6670219945, ОГРН 1146670034147, далее - Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Посейдон" (ИНН 6685150478, ОГРН 1186658047212, далее - Ответчик) о взыскании 16 549 руб. задолженности, 2 447 руб. 92 коп. неустойки, заявление о взыскании 198,64 руб. расходов, связанных с направлением заявления по почте,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Истец 23.06.2020 обратился Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 16 549 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства. Истец также просил взыскать с Ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины и понесенные в связи с подачей искового заявления по почте в размере 198 руб. 84 коп.
Определением суда от 29.06.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства на основании п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.
20.07.2020 Ответчик представил отзыв, требование не признал.
От Истца 22.07.2020 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи уплатой Ответчиком 16 549 руб. задолженности. Ходатайство об отказе от иска подписано начальником представителем Истца - Перминовым Д.Н. на основании доверенности от 14.01.2019 N54, содержащей полномочие на отказ от иска.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, он принимается арбитражным судом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.
При принятии искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 03.03.2020 N765 на сумму 1 713 руб. 71 коп. и от 23.06.2019 N2333 на сумму 286 руб. 29 коп.
В п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов на уплату государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Таким образом, если истец отказался от иска, арбитражный суд возвращает истцу понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины из федерального бюджета, однако, в случае если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины.
Как установлено судом, отказ Истца от иска мотивирован добровольным исполнением Ответчиком обязанностей по уплате суммы задолженности после принятия искового заявления к производству (платежные поручения от 02.07.2020 на сумму 10 000 руб., от 06.07.2020 на сумму 6 500 руб., от 13.07.2020 на сумму 49 руб.).
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Из материалов дела следует, что Истцом понесены издержки, связанные с подачей искового заявления по почте в сумме 198 руб. 64 коп., что подтверждается квитанцией от 23.06.2020.
В связи с изложенным, следует взыскать в порядке распределения судебных расходов с Ответчика в пользу Истца судебные расходы, понесенные последним при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд в части суммы долга с учетом положений абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в части суммы неустойки с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Посейдон" (ИНН 6685150478, ОГРН 1186658047212) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" (ИНН 6670219945, ОГРН 1146670034147) 1820 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 173 руб. 21 коп. почтовых расходов.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" (ИНН 6670219945, ОГРН 1146670034147) из федерального бюджета 179 руб. 20 коп. государственной пошлины.
4. Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка
