Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2020 года №А60-30883/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 12 августа 2020 года Дело N А60-30883/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербак, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА КОМФОРТА" (ИНН 6683006260, ОГРН 1146683000815), к обществу с ограниченной ответственностью "СМК "ТРИАЛ" (ИНН 6658097480, ОГРН 1026602336397), о взыскании денежных средств в размере 1 402 563 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: директор Смирнов Е.И.
от ответчика: Третьяков С.А., представитель по доверенности от 12.08.20 (не допущен к участию в судебном заседании в виду отсутствия документов о юридическом образовании)
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СФЕРА КОМФОРТА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМК "ТРИАЛ" о взыскании денежных средств в размере 1 402 563 руб.
Определением от 30.06.20 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
07.08.20 от истца поступил текст мирового соглашения. Текст приобщен к материалам дела.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен текст мирового соглашения.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области утвердить мировое соглашение по делу NА60-30883/2020 на следующих основаниях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Сфера Комфорта" (далее ООО "Сфера Комфорта" ИНН 6683006260, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Смирнова Евгения Игоревича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "ТРИАЛ" (далее - ООО "СМК "ТРИАЛ"), ИНН 6658097480, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице исполнительного директора Третьякова Сергея Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А60-30883/2020, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области, явившегося следствием предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании задолженности по договору N50 от 01.08.2017г. (далее - Договор), заключенному между Истцом и Ответчиком.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает за собой, и обязуется перечислить Истцу сумму в размере 576 783 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, из которых:
362 038 (Триста шестьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 00 коп - Задолженность за выполненные работы по договору N50 от 01.08.2017 г. 690 (Шестьсот девяносто) руб. 00 коп. - задолженность по Товарной накладной N465 от 29.12.2018 г
- 26 975 (Двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. - расходы Истца по оплате государственной пошлины.
- 187 080 (Сто восемьдесят семь тысяч восемьдесят) руб. 00 коп. - Неустойку по договору N50 от 01.08.2017 г.
3. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в п.2. настоящего Соглашения, в срок до 10 августа 2020 г. включительно.
4. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований:
о взыскании с Ответчика оставшейся части неустойки (пени);
иных финансовых претензий в рамках договора.
5. Стороны договорились, что Ответчик перечисляет суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам:
ООО "Сфера Комфорта" ИНН/КПП 6683006260 / 668301001 Р/сч 40702810116540008864 К/с 30101810500000000674 БИК 046577674 ПАО Сбербанк г. Асбест
6. Судебные расходы, не предусмотренные п.2. настоящего Соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом N А60-30883/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 101, 153.8, 153.9, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны истца генеральным директором Смирновым Е.И., со стороны ответчика директором Третьяковым С.А.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п. 1. абз 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Судом установлено, что при предъявлении искового заявления истцом по платежному поручению от 16.06.20 N 127 уплачена государственная пошлина в размере 26975 руб. 00 коп.
С учётом того, что 70 % от оставшейся уплаченной государственной пошлины по делу составляет 18882 руб. 50 коп., указанная сумма государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п. 1. абз 2 ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 18882 руб. 50 коп.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2003 г N100, указано, что плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали. Справка оформляется сотрудником подразделения делопроизводства на основании документов, представленных заявителем, подписывается руководителем подразделения делопроизводства и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
Таким образом, по общему правилу вопрос о возврате государственной пошлины разрешается арбитражным судом в соответствующем судебном акте (решении, определении, постановлении) и, соответственно, основанием для возврата госпошлины является предъявленная в налоговый орган надлежащим образом заверенная копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу и подлинник платежного поручения, если уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме; копия - при возврате госпошлины в части.
Поскольку в указанном судебном акте содержится указание на возврат государственной пошлины, реквизиты платежного поручения, выдачи справки в данном случае не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА КОМФОРТА" (ИНН 6683006260, ОГРН 1146683000815), общества с ограниченной ответственностью "СМК "ТРИАЛ" (ИНН 6658097480, ОГРН 1026602336397) об утверждении мирового соглашения от 05.08.20 по делу NА60-30883/2020 удовлетворить.
2.Утвердить мировое соглашение от 05.08.20, заключенное между общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА КОМФОРТА" (ИНН 6683006260, ОГРН 1146683000815), - Истец, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "СМК "ТРИАЛ" (ИНН 6658097480, ОГРН 1026602336397)- ответчик, с другой стороны, являющимися сторонами по делу N А60-30883/2020ледующего содержания:
""Общество с ограниченной ответственностью "Сфера Комфорта" (далее ООО "Сфера Комфорта" ИНН 6683006260, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Смирнова Евгения Игоревича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "ТРИАЛ" (далее - ООО "СМК "ТРИАЛ"), ИНН 6658097480, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице исполнительного директора Третьякова Сергея Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А60-30883/2020, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области, явившегося следствием предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании задолженности по договору N50 от 01.08.2017г. (далее - Договор), заключенному между Истцом и Ответчиком.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает за собой, и обязуется перечислить Истцу сумму в размере 576 783 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, из которых:
362 038 (Триста шестьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 00 коп - Задолженность за выполненные работы по договору N50 от 01.08.2017 г. 690 (Шестьсот девяносто) руб. 00 коп. - задолженность по Товарной накладной N465 от 29.12.2018 г
- 26 975 (Двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. - расходы Истца по оплате государственной пошлины.
- 187 080 (Сто восемьдесят семь тысяч восемьдесят) руб. 00 коп. - Неустойку по договору N50 от 01.08.2017 г.
3. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в п.2. настоящего Соглашения, в срок до 10 августа 2020 г. включительно.
4. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований:
о взыскании с Ответчика оставшейся части неустойки (пени);
иных финансовых претензий в рамках договора.
5. Стороны договорились, что Ответчик перечисляет суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам:
ООО "Сфера Комфорта" ИНН/КПП 6683006260 / 668301001 Р/сч 40702810116540008864 К/с 30101810500000000674 БИК 046577674 ПАО Сбербанк г. Асбест
8. Судебные расходы, не предусмотренные п.2. настоящего Соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом N А60-30883/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 101, 153.8, 153.9, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА КОМФОРТА" (ИНН 6683006260, ОГРН 1146683000815) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18882 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.06.20 N 127.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.С. Колясникова