Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30800/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-30800/2020
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции дело NА60-30800/2020 по иску Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6625018355, ОГРН 1036601473292) к акционерному обществу "РУССКИЙ ХРОМ 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании
от истца: С.В.Феденев, представитель по доверенности от 02.11.2019,
от ответчика: Е.М.Федотова, представитель по доверенности от 28.01.2020 (онлайн).
Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 5329746 руб. 98 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с условиями договора N 1954 от 01.01.2019.
Ответчик представил отзыв, сумму долга признал, указал, что задолженность в размере 1200000 руб. погашена.
Истец увеличил требование до 11762135 руб. 30 коп.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В части суммы задолженности дополнительно предъявленного периода ответчик возражал, полагал, что истцу надлежит обратиться с самостоятельным иском.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчикам заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2019, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную воду, а ответчик - принимать и оплачивать потребленную холодную воду (п. 1. договора).
По своей правовой природе единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения N 1954 от 01.01.2019 является смешанным и содержит в себе элементы договора энергоснабжения и возмездного оказания услуг.
В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истец во исполнение принятых на себя обязательств оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в период с апреля 2020 года по июль 2020 года, стоимость которых составила 11762135 руб. 30 коп.
Данное обстоятельство подтверждается представленными в дело счетами-фактурами.
Ответчик не оспорил факта оказания ему услуг водоснабжения и водоотведения, их объема и стоимости.
Таким образом, задолженность на дату судебного разбирательства составила 11762135 руб. 30 коп.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.
С учетом установленных судом обстоятельств и представленных письменных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 11762135 руб. 30 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В силупп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Принимая признание ответчиком иска в части задолженности, за период с апреля по май 2020 года, 70% подлежащей уплате государственной пошлины подлежало бы возврату истцу. Поскольку истец увеличил цену иска, государственная пошлина, исчисленная от размера дополнительно предъявленной суммы, подлежала бы уплате в бюджет ответчиком. В сложившейся ситуации суд полагает возможным вместо встречных операций по возврату денежных средств из бюджета истцу с одновременным взысканием денежных средств в бюджет с ответчика, отнести на ответчика уже уплаченные истцом расходы в сумме 47056 руб. 38 коп. и возвратить истцу из бюджета только излишне уплаченную сумму 2592 руб. 62 коп..
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "РУССКИЙ ХРОМ 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358) в пользу Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6625018355, ОГРН 1036601473292) 11762135 руб. 30 коп. основного долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 47056 руб. 38 коп.
Возвратить Первоуральскому производственному муниципальному унитарному предприятию "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6625018355, ОГРН 1036601473292) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2592 руб. 62 коп., уплаченную по платежному поручению N 2019 от 18.06.2020.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
