Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30740/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А60-30740/2020
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Н. Бондарь рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичное акционерное общество банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) к индивидуальному предпринимателю Тюрину Сергею Валентиновичу (ИНН 551903149344, ОГРНИП 317890100022831) о взыскании 498455 руб. 63 коп., о расторжении кредитного договора
при участии в судебном заседании
от истца: О.А. Богомолова - представитель по доверенности N5Ф/382, предъявлен паспорт,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Публичное акционерное общество банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тюрину Сергею Валентиновичу с требованием о взыскании 498455 руб. 63 коп., в том числе 474719 руб. 65 коп. основного долга по кредитному договору N31020-0000001623 от 16.04.2019, 23 735 руб. 98 коп. пеней, о расторжении кредитного договора N31020-0000001623 от 16.04.2019.
В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, представил в материалы дела платежное поручение N333 от 17.06.2020 об оплате государственной пошлины, требование о полном исполнении обязательств N 5Ф.124-4/55 от 26.02.2020, список внутренних почтовых отправлений от 26.02.2020 (приобщены к делу).
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
"16" декабря 2018 года между ПАО Банк "ФК Открытие" (Банк) и Индивидуальный предприниматель Тюрин Сергей Валентинович (Заемщик) заключен кредитный договор N 31020-0000001623 от 16.04.2019 путем подписания Заявления на получение кредитного продукта Бизнес Аванс - Точка электронной подписью.
Согласно условиям Кредитного договора сумма кредита - 532 000 руб., срок кредита - 180 дней, сумма фиксированных процентов - 78 706 руб. 85 коп.
В соответствии с Заявлением Заемщик присоединяется к Правилам банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы "Точка" (далее по тексту - Правила).
Информация о Сумме кредита и других существенных условиях Кредитного договора доводится до Клиента в виде специального предложения, передаваемого Банком посредством Системы динстанционного банковского обслуживания (далее - Система ДБО). Предложение не является офертой Банка (п. 9.2. Правил).
Договор о предоставлении Кредита заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по Системе ДБО Заявления (далее по тексту - Заявление). Моментом заключения Договора о предоставлении Кредита является акцепт Банком заявления Клиента. Акцептом Банка считается перечисление суммы Кредита на расчетный счет Клиента (п. 9.3. Правил).
Согласно п. 9.4 Правил, Правила и Заявление Клиента, акцептованное Банком, в совокупности являются Договором о предоставлении Кредита.
Кредит в сумме 532000 руб. переведен на счет Клиента 16.04.2019, что подтверждается банковским ордером N 171510 от 16.04.2019 и выпиской по счету.
Согласно п. 9.13 правил погашение кредита и процентов в течение срока кредита осуществляется ежедневно (при наличии поступлений от операций эквайринга, либо иных поступлений на счет), в размере суммы удержания. Поступления от операций эквайринга и поступления на счет клиента, являются переменной величиной. В связи с невозможностью установления точных сумм удержаний по кредитному договору на момент его заключения, график платежей и процентная ставка в годовых, кредитным договором не устанавливаются.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В Кредитном договоре проценты выражены в форме абсолютного числового значения в валюте кредита (рубли) и размера процентов в зависимости от срока кредитного договора. Процентная ставка в годовых рассчитывается в момент полного погашения всей суммы Кредита и начисленных процентов и рассчитывается по формуле = Сумма процентов (с учетом Скидки) * 100 * количество дней в году / Суммированный остаток Основного долга по Кредиту за каждый день за период с даты, следующей за датой выдачи Кредита по Дату возврата Кредита, указанную в Кредитном Договоре. Проценты за весь срок пользования Кредитом уплачиваются в первую очередь, в сумме, указанной в Кредитном Договоре.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается банковским ордером N 171510 от 16.04.2019 и выпиской по счету заемщика.
Однако ответчик в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору, составляющая согласно расчету истца 474719 руб. 65 коп..
В связи с этим истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, как не представил доказательств погашения задолженности, расчет задолженности не оспорил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании представленных истцом в материалы дела документов, арбитражный суд требования истца о взыскании долга размере 474719 руб. 65 коп. удовлетворяет в полном объеме на основании 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 9.21.4 правил Банк вправе при возникновении просроченной задолженности по кредиту начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения включительно.
В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 23735 руб. 98 коп.
Суд, проверив расчет истца, в отсутствие каких-либо возражений ответчика и ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требование истца о взыскании с ответчика 23735 руб. 98 коп. пеней заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец, ссылаясь на систематическое невыполнение ответчиком обязанностей по внесению платежей, на то, что ответчиком допущено нарушение условий договора просит расторгнуть кредитный договор N31020-0000001623 от 16.04.2019г.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец направил в адрес заемщика требование N 5Ф.124-4/55 от 26.02.2020 о погашении задолженности с предложением о расторжении кредитного договора. Установленный обязательный досудебный порядок при расторжении договора истцом соблюден.
В настоящее время срок для направления ответа истек, ответ на предложение о расторжении договора от ответчика не получен, задолженность не погашена.
Поскольку сумма основного долга , пеней в полном объеме ответчиком не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время, суд признает указанные нарушения кредитного договора, допущенные ответчиком, существенными, в связи с чем удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора согласно ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тюрина Сергея Валентиновича (ИНН 551903149344, ОГРНИП 317890100022831) в пользу публичного акционерного общества банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) 474719 руб. 65 коп. долга, 23735 руб. 98 коп. пеней, 18969 руб. 11 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Расторгнуть кредитный договор N31020-0000001623 от 16.04.2019
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
