Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: А60-30725/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 9 июля 2020 года Дело N А60-30725/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькин , ознакомившись с заявлением муниципального бюджетного учреждения "Управление гражданской защиты Серовского городского округа" (ИНН 6680001345, ОГРН 112668001249) к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 6671246003, ОГРН 1076671035737) о выдаче судебного приказа на взыскание 65 577 руб. 15 коп.,
Суд установил:
Поступившее в электронной форме через систему "Мой Арбитр" заявление муниципального бюджетного учреждения "управление гражданской защиты Серовского городского округа" оформлено с нарушением требований ч. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 65 557 руб. 15 коп.
При подаче заявления имущественного характера в указанном размере подлежит уплате государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1312 руб.
К заявлению приложено платежное поручение N 356 от 11.06.2020, согласно которому произведена уплата 1190 руб. государственной пошлины. Ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины не заявлялось, доказательств, подтверждающих право заявителя на получение льготы по уплате государственной пошлины, не представлялось.
Таким образом, заявитель не уплатил государственную пошлину в установленном размере.
Возможность оставления заявления о выдаче судебного приказа без движения законом не предусмотрена.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление муниципального бюджетного учреждения "Управление гражданской защиты Серовского городского округа" (ИНН 6680001345, ОГРН 112668001249) о выдаче судебного приказа от 22.06.2020.
2. Возвратить муниципальному бюджетному учреждению "Управление гражданской защиты Серовского городского округа" (ИНН 6680001345, ОГРН 112668001249) из федерального бюджета 1190 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 356 от 11.06.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин
