Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: А60-30721/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
от 3 июля 2020 года Дело N А60-30721/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Люфта Алексея Александровича (ИНН 666800328004, ОГРНИП 313662302800072) к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 6648009043, ОГРН 1026602090998) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 13 480 руб. 00 коп.,
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель Люфт Алексей Александрович обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 13 480 руб. 00 коп., в том числе:
- 10 000 руб. 00 коп. долга по договору на размещение наружной рекламы N 187 от 17.11.2013 (универсальный передаточный документ N 1642 от 31.12.2019);
- 3 480 руб. 00 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.4 договора за период с 01.01.2020 по 22.06.2020, продолжив, начиная с 23.06.2020, начисление неустойки по ставке 0,2% в день на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), пятьсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (п. 1 - 3 ст. 229.2 АПК РФ).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
По смыслу изложенных выше разъяснений заявленное требование не предусмотрено ст. 229.2 АПК РФ. В связи с чем в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать на основании п. 1 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы были представлены в электронном виде, их фактический возврат не осуществляется.
Для разрешения вопроса о возврате взыскателю уплаченной государственной пошлины взыскателю необходимо представить оригинал платежного поручения от 22.06.2020 N 256.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления индивидуального предпринимателя Люфта Алексея Александровича о выдаче судебного приказа.
2. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Дёмина
