Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30668/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А60-30668/2020
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" (ИНН 6673212017, ОГРН 1106673001170) к обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 7203298667, ОГРН 1137232049030) о взыскании 16 582 рублей 85 копеек,
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Уралпак" (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки N 17_1-20/0715 от 20.06.2015 г. в размере 15 718 рублей 39 копеек, пеней, начисленных за период с 26.04.2020 г. по 19.06.2020 г. в размере 864 рублей 46 копеек.
Определением суда от 25.06.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 17.08.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Уралпак" (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ПК Сокол" (далее - Ответчик) был заключен договор поставки N 17_1-20/0715.
Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора Истец обязуется передать в собственность Ответчика, а Ответчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями Договора товар.
В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что оплата Покупателем товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцать) дней с момента получения товара. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В период 09.04.2020 года по 19.06.2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Уралпак" (далее - Истец) отгрузило на склад в городе Тюмень Общество с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее - Ответчик) Товар, на общую сумму 15715,59 рублей по УПД (Универсальному передаточному акту):
УПД N Т-002732 от 09.04.2020 на сумму 15717,59 рублей.
Претензий по качеству поставленной продукции Ответчиком не было представлено, товар был принят представителем Ответчика, что подтверждается наличием подписей в товарных накладных.
22.05.2020 года ООО "Уралпак" направило в адрес ответчика претензию N 18 от 22.05.2020 года Почтой России, почтовый идентификатор 62500146015802
На момент отгрузки, а именно на 09.04.2020 года ООО "Сокол" перед ООО "Уралпак" имело задолженность 0,80 копеек.
Таким образом, согласно расчету истц, на 19.06.2020 года общая сумма задолженности Общество с ограниченной ответственностью "Сокол" перед ООО "Уралпак" составляет 15718,39 рублей.
Расчет судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты товара суду не представлено.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 6.1 и 6.2 срок действия договора установлен с момента заключения (подписания) и действует до 31 декабря 2015 года, а в случае если ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении расторгнуть Договор за месяц до его окончания, настоящий договор считается пролонгированным на каждый, очередной год, неограниченное число раз.
В соответствии с п. 5.1. договора 17_1-20/0715 в случае несвоевременной оплаты полученного товара Поставщик имеет право предъявить Покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истца, за период с 26.04.2020 г. по 19.06.2020 г. сумма неустойки составляет 864 рубля 46 копеек. Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил.
Таким образом, исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 7203298667, ОГРН 1137232049030) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" (ИНН 6673212017, ОГРН 1106673001170) задолженность в размере 15 718 рублей 39 копеек, пени в сумме 864 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
