Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года №А60-30636/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2020 года Дело N А60-30636/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС" (ИНН 6674322774, ОГРН 1096674000664)
к акционерному обществу "Сибстройсервис" (ИНН 7224001941, ОГРН 1027200798360)
о взыскании 61 882 рублей 78 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 61822 рубля 78 коп., в том числе:
- 61344 рубля задолженности по оплате услуг по вывозу (транспортировке) и передаче специализированным организациям (полигонам и пр.) для размещения (обработки и захоронения) отходов, оказанных на основании договора на транспортировку отходов NТС-000876/2019 от 01.11.2019 согласно актам выполненных работ (оказанных услуг) N2726 от 30.04.2020 на сумму 26676 рублей, N3115 от 31.05.2020 на сумму 34668 рублей,
- 478 рублей 78 коп. неустойки, начисленной на основании п.5.3 договора на транспортировку отходов NТС-000876/2019 от 01.11.2019 за период с 18.05.2020 по 19.06.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства от 28.06.2020 судом установлены сроки для совершения лицами, участвующими в деле, отдельных процессуальных действий.
От истца поступило ходатайство об отказе от части исковых требований, и взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
Ответчик возражений по заявленному истцом ходатайству не представил.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем государственная пошлина не возвращается, если истец (заявитель) отказывается от иска (заявления) в связи с тем, что ответчик (заинтересованное лицо) добровольно удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
В этом случае арбитражный суд, исходя из положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины с учетом того, что заявленные требования фактически удовлетворены.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском по настоящему делу 22.06.2020, задолженность погашена ответчиком 29.06.2020, что подтверждается платежным поручением N252 на сумму 61344 рубля, то есть после обращения истца в суд с иском по настоящему делу, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2455 рублей.
Поскольку доказательств погашения исковых требований в оставшейся части ответчиком в материалы дела не представлено, государственная пошлина от цены иска, превышающей произведенную ответчиком оплату, подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (подлинное платежное поручение находится у истца).
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу NА60-30636/2020 прекратить.
2. Взыскать с акционерного общества "Сибстройсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС" 2454 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 19 рублей, перечисленную по платежному поручению N6098 от 19.06.2020 в составе общей суммы 2473 рубля (подлинное платежное поручение находится в материалах дела).
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка