Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: А60-30598/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А60-30598/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело NА60-30598/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ" (ИНН 6670435544, ОГРН 1169658043884)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ИНН 7460037588, ОГРН 1177456069691)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании
от истца: Низен Г.А., представитель по доверенности от 27.07.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "РИАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N80 от 01.11.2017 в размере 2 414 437 руб. 33 коп. основного долга, 490 130 руб. 78 коп. неустойки за период с 09.01.2020 по 29.07.2020.
Определением от 23.06.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковое заявление, представил для приобщения к материалам дела первичную документацию в оригиналах и копиях в обоснование своих требований.
Документы приобщены к материалам дела.
Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления отзыва на иск.
В ходатайстве ответчика об отложении предварительного судебного заседания судом отказано.
Определением от 28.07.2020 судебное заседание назначено на 13.08.2020.
От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления с материалами дела.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
В ходе судебного заседания истцу возвращены оригиналы УПД и акты сверки за 2017-2019 гг., о чем истец расписался в протоколе судебного заседания.
Определением суда от 13.08.2020 в связи с необходимостью предоставления сторонам дополнительного времени для ознакомления с документами оппонентов и формирования окончательной правовой позиции по спору судебное разбирательство отложено на 25.08.2020. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.
Определением суда от 20.08.2020 произведена замена судьи Л.М. Килиной для рассмотрения дела NА60-30598/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" о взыскании денежных средств на судью Ю.А. Крюкова.
В судебном заседании 25.08.2020 истец заявленные требования поддержал; ответчик явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв не представил, о рассмотрении настоящего спора извещен надлежащим образом.
Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.11.2017 N80 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя следующую продукцию - преформы из полиэтилентерефталат для производства бутылок, колпачки (пробки) полимерные для закупоривания ПЭТ-бутылок, а также пробки пластмассовые 48/41 и ручки пластмассовые 48/41 (для ПЭТ-бутылок 5 л.), а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что датой поставки товара считается дата его получения покупателем, указанная в товарно-транспортной накладной.
Согласно п. 2.7 договора покупатель производит оплату за соответствующую партию товара в течение 14-ти календарных дней после получения товара (подписания товарной накладной по форме торг-12/товарно-транспортной накладной).
Как следует из искового заявления, в 2017-2019 гг. за период с 03.11.2017 по 25.12.2019 передал ответчику товар на сумму 13 863 520 руб. 63 коп., а ответчик оплатил поставленные товары в размере 11 449 083 руб. 30 коп. Так, по состоянию на 31.12.2019 задолженность ответчика составила 2 414 437 руб. 33 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика, подтверждается факт поставки товаров ответчику за период с 03.11.2017 по 25.12.2019 на сумму 13 863 520 руб. 63 коп.
Арбитражный суд доказательствами оплаты задолженности в сумме, превышающей 11 449 083 руб. 30 коп., в материалах дела не располагает, в связи с чем исковые требования о взыскании оплаты поставленных товаров в размере 2 414 437 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.1 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты (п. 2.7 договора) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка оплаты поставленных товаров, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 09.01.2020 по 29.07.2020, подлежит удовлетворению на основании п. 4.1 договора в размере 490 130 руб. 78 коп.
Расчет неустойки истца судом проверен и признан верным.
Расходы на уплату государственной пошлины отнесены на ответчика в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ИНН 7460037588, ОГРН 1177456069691) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ" (ИНН 6670435544, ОГРН 1169658043884) денежные средства в сумме 2 904 568 руб. 11 коп., в том числе: долг в размере 2 414 437 руб. 33 коп. и неустойка, начисленная за период с 09.01.2020 по 29.07.2020, в размере 490 130 руб. 78 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ИНН 7460037588, ОГРН 1177456069691) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ" (ИНН 6670435544, ОГРН 1169658043884) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 37 523 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка
