Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: А60-30581/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
от 26 июня 2020 года Дело N А60-30581/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кизнер, рассмотрев дело N А60-30581/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть "Лекарь" в лице конкурсного управляющего Юрковской Екатерины Васильевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+" (ИНН 6677000630, ОГРН 1116677000626) несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Аптечная сеть "Лекарь": Чехомова В.Е. - представитель по доверенности от 03.07.2019 г.
Представители иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
29.05.2019 года в адрес Арбитражного суда поступило ООО "Аптечная сеть "Лекарь" в лице конкурсного управляющего Юрковской Екатерины Васильевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+" (ИНН 6677000630, ОГРН 1116677000626) несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.06.2019 заявление ООО "Аптечная сеть "Лекарь" в лице конкурсного управляющего Юрковской Екатерины Васильевны о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+" (ИНН 6677000630, ОГРН 1116677000626) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением от 11.07.2019 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть "Лекарь" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+" (ИНН 6677000630, ОГРН 1116677000626) признано судом несостоятельным (банкротом) обоснованным.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+" (ИНН 6677000630, ОГРН 1116677000626) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 13.03.2020 судебное заседание отложено на 09.04.2020.
Определением от 03.05.2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) приостановлено до отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
В связи с тем, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, производство по делу N А60-30581/2019 подлежит возобновлению судом.
Определением суда от 24.05.2020 производство по делу возобновлено назначено судебное заседание.
Определением суда от 08.06.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего на 18.06.2020 на 09 ч 20 мин.
От ООО "Аптечная сеть "Лекарь" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, согласно которому просит принять отказ от требования в сумме 1980648,70 руб., включенное в реестр определением суда от 04.07.2019.
От ИП Пологова А.В. поступил отказ от заявленных требований, согласно которому просит принять отказ от требования в сумме 8977696,05 руб., включенное в реестр определением суда от 09.09.2019 г., требования на сумму 3589934,64 руб., включенное в реестр определением суда от 09.09.2019, требования на сумму 1020193,45 руб., включенное в реестр определением суда от 09.09.2019 г., требования на сумму 830838,92 руб., включенное в реестр определением суда от 09.09.2019 г.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Возможность исключения требования кредитора из реестра требований кредиторов реализуется в исключительных случаях.
В п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть "Лекарь", индивидуальный предприниматель Пологов Алексей Владимирович обратились в арбитражный суд с заявлением об исключении их требований из реестра требований кредиторов должника, их требования подлежат удовлетворению.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований.
Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей (постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Ходатайство кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, об отказе от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленного требования. Иные заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд на дату рассмотрения настоящего заявления не поступили.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу NА60-30581/2019 по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+" (ИНН 6677000630, ОГРН 1116677000626) несостоятельным (банкротом) следует прекратить.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, вопрос об утверждении временного управляющего подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд определил:
1. Исключить требования общества с ограниченной ответственностью "Аптечная сеть "Лекарь", индивидуального предпринимателя Пологова Алексея Владимировича, включенные в реестр требований кредиторов должника, по определениям суда от 11.07.2019, 28.11.2019, 02.12.2019, 18.12.2019, 26.12.2019, из реестра требований кредиторов должника, общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+".
Производство по делу N А60-30581/2019 по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сапфир+" прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум