Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года №А60-30565/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: А60-30565/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 8 июля 2020 года Дело N А60-30565/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой, рассмотрел заявление взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтройПроект" (юридический адрес: 620100, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Восточная, строение 160а, помещение 17/39, ОГРН: 1146685039522, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: 6685079539, КПП: 668501001) к должнику Индивидуальному предпринимателю Майер Татьяне Геннадьевне (юридический адрес: 620144, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шейнкмана, д. 112 кв. 105, ИНН 665902361577, ОГРН 312667119400059) о выдаче судебного приказа на взыскание суммы основного долга по договору монтажа оборудования в сумме 12 840 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 058 руб. 10 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МеталлСтройПроект" обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Майер Татьяне Геннадьевне о выдаче судебного приказа на взыскание суммы основного долга по договору монтажа оборудования в сумме 12 840 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 058 руб. 10 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
На основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В силу части 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Суд установил, что заявителем не представлены доказательства обоснованности требований, а именно отсутствует подписанный договор от 18.03.2019 на монтаж оборудования по усилению сотовой связи, на который заявитель ссылается в тексте судебного приказа.
Таким образом, доказательств, подтверждающих обоснованность требования взыскателя, в материалы дела не представлено, что исключает возможность рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа.
Учитывая вышеизложенное, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтройПроект" о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтройПроект" (юридический адрес: 620100, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Восточная, строение 160а, помещение 17/39, ОГРН: 1146685039522, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: 6685079539, КПП: 668501001) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.06.2020 N 723
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах и приложенные к нему документы на 20-ти листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 18.06.2020 N 723
Судья Н.Я. Лутфурахманова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать