Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30454/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-30454/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "ПОЛИМЕР" (ИНН 6674353701, ОГРН 1106674007440) к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании
от истца: Д.В.Гаев, представитель по доверенности от 01.06.2020,
от ответчика: А.А.Карлик, представитель по доверенности (веб-конференция).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 3147944 руб. 30 коп., в том числе 3109920 руб. задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с условиями договора N31908488683/428 от 20.12.2019, и 38024 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.04.2020 по 18.05.2020.
Ответчик представил мотивированный отзыв, в котором указал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, возражал против взыскания процентов за период после 06.04.2020, просил снизить размер процентов, предъявленных к взысканию в порядке ст.333 ГК РФ.
Истец уточнил требование, в связи с частичной оплатой просит взыскать с ответчика 1549920 руб. основного долга, 67254 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 04.09.2020, с продолжением начисления до даты вынесения решения.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ответчиком (покупателем) и истцом (продавцом) заключен договор поставки N31908488683/428 от 20.12.2019, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя продукцию (товар), указанную в спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить указанную продукцию (п. 1.1 договора).
Во исполнение условий договора истец поставил, а должник принял согласно представленным в материалы дела товарными накладными N 00000041 от 20.02.2020 и N 00000091 от 27.02.2020 товар общей стоимостью 3109920 руб.
В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласна п. 3.2 договора расчет осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с отсрочкой платежа не более 30 календарных дней с даты получения продукции покупателем и выставления счетов - фактур. Датой исполнения обязательств по оплате продукции является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.
Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Обязательство по оплате полученного товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в результате чего с учетом частичной оплаты за ним сохранилась задолженность в сумме 1549920 руб. основного долга.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты долга в размере 67254 руб. 14 коп. за период с 01.04.2020 по 04.09.2020 и 539 руб. 93 коп. за период с 05.09.2020 по 07.09.2020.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство (ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Как указано в обзоре, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОУШ-19) N 2 (п. 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период по 05.04.2020 включительно.
По контррасчету ответчика, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2549 руб. 11 коп.
Ответчик заявил о снижении суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.
По общему правилу к процентам за пользование чужими денежными средствами положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), следовательно, в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ следует отказать.
Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, опровергаются материалами дела.
С учетом вышеизложенного, судебные расходы по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований истца, то есть в сумме 38303 руб. 15 коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "ПОЛИМЕР" (ИНН 6674353701, ОГРН 1106674007440) 1549920 руб. основного долга и 2549 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 38303 руб. 15 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
