Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2020 года №А60-30350/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А60-30350/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-30350/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Партнерстрой" (ИНН 6686084316, ОГРН 1169658098048)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК Век" (ИНН 6670458534, ОГРН 1176658084041)
о взыскании 1 566 585 руб. 58 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Долгополова М.А., представитель по доверенности N 2 от 04.08.2020,
от ответчика: Яшин М.А., представитель по доверенности N б/н от 17.08.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В судебном заседании лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
07.09.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требования в части периода начисления процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 10.06.2020 в размере 178 008 руб. 67 коп.
Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно условиям мирового соглашения, ООО "СК ВЕК" (ИНН 6670458534), в лице адвоката Яшина Михаила Александровича, действующего на основании Доверенности, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны,
и ООО "ТК ПартнерСтрой" (ОГРН 1169658098048), в лице директора Вылегжанина Данила Борисовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем по тексту "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение по делу NА60-30350/2020 на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Истцом к Ответчику о взыскании задолженности и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора.
2. В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится настоящее дело (NА60-30350/2020) о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств: суммы основного долга по Соглашению в размере 1 388 576,91 (Один миллион триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 91 копейка) российских рублей, а также договорной неустойки за несвоевременную оплату на условиях договора в сумме 178 008,67 (Сто семьдесят восемь тысяч восемь рублей 67 копеек) российских рублей.
Настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к соглашению и признают, что, Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате основного долга, а также договорной неустойки за несвоевременную оплату, как указано выше.
В целях урегулирования возникшего спора Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы начисленной договорной неустойки на условиях настоящего Мирового соглашения.
3. На условиях настоящего Мирового соглашения Ответчик признает сумму основного долга и обязуется оплатить Истцу согласованную Сторонами задолженность, указанную ниже в следующем порядке:
- 1 388 576,91 (Один миллион триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 91 копейка) российских рублей уплачивается в срок до 30.09.2020 г. Ответчик имеет право исполнить свои обязательства досрочно.
4. В остальной части заявленных исковых требований (не поименованных в п. 3 настоящего Мирового соглашения) Истец отказывается.
5. При утверждении настоящего Мирового соглашения Судом возврату Истцу подлежит 70 (Семьдесят) процентов суммы, в размере 20 066 (двадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 20 копеек, уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 (Тридцать) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере 8 599 (восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 80 копеек, Ответчик компенсирует Истцу в срок до 30.09.2020 г.
Судебные расходы (расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), произведенные Сторонами по делу, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла и компенсации другой стороной спора не подлежат.
6. Оплата производится путём перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счёт Истца либо иным согласованным Сторонами способом в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
7. При условии надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по Соглашению.
9. Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
10. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
12. В соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания ПартнерСтрой" (ИНН 6686084316, ОГРН 1169658098048) и обществом с ограниченной ответственностью "СК ВЕК" (ИНН 6670458534, ОГРН 1176658084041) следующего содержания:
"ООО "СК ВЕК" (ИНН 6670458534), в лице адвоката Яшина Михаила Александровича, действующего на основании Доверенности, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны,
и ООО "ТК ПартнерСтрой" (ОГРН 1169658098048), в лице директора Вылегжанина Данила Борисовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем по тексту "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение по делу NА60-30350/2020 на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Истцом к Ответчику о взыскании задолженности и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора.
2. В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится настоящее дело (NА60-30350/2020) о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств: суммы основного долга по Соглашению в размере 1 388 576,91 (Один миллион триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 91 копейка) российских рублей, а также договорной неустойки за несвоевременную оплату на условиях договора в сумме 178 008,67 (Сто семьдесят восемь тысяч восемь рублей 67 копеек) российских рублей.
Настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к соглашению и признают, что, Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате основного долга, а также договорной неустойки за несвоевременную оплату, как указано выше.
В целях урегулирования возникшего спора Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы начисленной договорной неустойки на условиях настоящего Мирового соглашения.
3. На условиях настоящего Мирового соглашения Ответчик признает сумму основного долга и обязуется оплатить Истцу согласованную Сторонами задолженность, указанную ниже в следующем порядке:
- 1 388 576,91 (Один миллион триста восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 91 копейка) российских рублей уплачивается в срок до 30.09.2020 г. Ответчик имеет право исполнить свои обязательства досрочно.
4. В остальной части заявленных исковых требований (не поименованных в п. 3 настоящего Мирового соглашения) Истец отказывается.
5. При утверждении настоящего Мирового соглашения Судом возврату Истцу подлежит 70 (Семьдесят) процентов суммы, в размере 20 066 (двадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 20 копеек, уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 (Тридцать) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере 8 599 (восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 80 копеек, Ответчик компенсирует Истцу в срок до 30.09.2020 г.
Судебные расходы (расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом), произведенные Сторонами по делу, относятся на ту сторону, которая их фактически понесла и компенсации другой стороной спора не подлежат.
6. Оплата производится путём перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счёт Истца либо иным согласованным Сторонами способом в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
7. При условии надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по Соглашению.
9. Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
10. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
12. В соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания ПартнерСтрой" (ИНН 6686084316, ОГРН 1169658098048) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 066 (двадцать тысяч шестьдесят шесть) руб. 20 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 590 от 10.06.2020 в составе суммы 28 666 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка