Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2020 года №А60-30347/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина


от 29 июля 2020 года Дело N А60-30347/2017


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Чиж С.С., рассмотрев дело по заявлению Шитикова Алексея Витальевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
В арбитражный суд 16.06.2017 поступило заявление Шитикова Алексея Витальевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 18.03.2020 Шитиков Алексей Витальевич (18.05.1966 года рождения, место рождения: г. Полевской Свердловской области, ИНН 662601463146, СНИЛС 024-549-434-51, зарегистрирован по адресу: 620089, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 171, кв. 42) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артемов Олег Иванович (ИНН 663700014954, номер в реестре - 238), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", (адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 692).
Определением арбитражного суда от 05.07.2018 Артемов Олег Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Шитикова Алексея Витальевича. Финансовым управляющим утвержден Лигостаев Сергей Иванович, член Союза "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запад".
20.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и выплате вознаграждения финансовому управляющему с приложением отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
В реестр требований кредиторов Шитикова А.В. по состоянию на 08.07.2020 г. включено всего требований кредиторов на общую сумму 9 376 621,52 рублей. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди: 9 376 621,52 руб., в том числе: 9 276 503,48 - основной долг; 100 11S, 04 руб. - пени, финансовые санкции.
В ходе процедуры было установлено, что Шитиков А.В. является получателем страховой пенсии по инвалидности, а также получателем ежемесячной денежной выплаты. В соответствии с представленной справкой из УПФР N 770090/17 от 05.06.2017, должник получает ежемесячную денежную выплату в размере 7 403, 04 рублей.
Должник браке не состоит, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет.
В собственности у Должника было выявлено следующее имущество:
1. Прицеп, марка МЗСА817711, 2004 года выпуска, с идентификационным номером Х4381771140005660.
2. Земельный участок, Категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1002 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Челябинская обл., г. Нязепетровск, ул. Некрасова, N1, с КН: 74:16:1303005:0004.
3. Дебиторская задолженность Шитикова Алексея Витальевича в виде права требования к ООО "УралВторСырье" (ИНН 6671018590, ОГРН 1156658051692) на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2018 г. по делу N А60-30347/2017 в размере 5 000 000 рублей задолженности, 6 000 рублей государственной пошлины.
Определением от 25.10.2017 г. Арбитражный суд Свердловской области определил - исключить из конкурсной массы Шитикова А.В. денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области и единственное жилье.
08.07.2019г. был заключен договор купли-продажи с Березовым А.В. по реализации прицепа, цена договора 10 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2020г. по делу NА60-30347/2017 произведена замена взыскателя по определению Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2018 по делу N А60-30347/2017, а также по выданному судом на принудительное исполнение данного судебного акта исполнительному листу серия ФС N 031481790. Шитикова Алексея Витальевича на его правопреемника - Шибова Дениса Владимировича. Таким образом, требование кредитора Шибова Д.В. было погашено в размере 3 500 000,00 рублей.
Расходы произведенные финансовым управляющим в процедуре реализации имущества Шитикова А.В. составили 33 374,26 рублей, которые были погашены за счет конкурной массы.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
По результатам анализа финансового состояния должника, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Восстановление платежеспособности по результатам анализа финансовой деятельности невозможно.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Лигостаева С.И. необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство финансового управляющего должника Лигостаева С.И. о завершении процедуры реализации имущества удовлетворить.
2. Процедуру реализации имущества в отношении должника, Шитикова Алексея Витальевича (18.05.1966 года рождения, место рождения: г. Полевской Свердловской области, ИНН 662601463146, СНИЛС 024-549-434-51, зарегистрирован по адресу: 620089, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 171, кв. 42), завершить.
3. Применить в отношении должника, Шитикова Алексея Витальевича, положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина обязательств.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Лигостаеву Сергею Ивановичу в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозитный счет суда платежным поручением N 557654 Шитиковым А.В., по представленным финансовым управляющим реквизитам.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
6. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин