Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30328/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-30328/2020
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Головиной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251)
к акционерному обществу работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН 6656000051, ОГРН 1026602268560)
о взыскании 4122404 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: М.А. Селезнева, представитель по доверенности N85 от 31.12.2019, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Акционерное общество "Регионгаз-инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа N4-1046/19 от 21.12.2018 в размере 3978999 руб. 74 коп., неустойки в размере 143404 руб. 93 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением от 23.06.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 24.07.2020.
От ответчика 22.07.2020 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик не оспаривает сумму основного долга, просит освободить от оплаты неустойки.
От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку и транспортировку газа N4-1046/19 от 21.12.2018 в размере 3978999 руб. 74 коп., неустойку в размере 171047 руб. 80 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 24.07.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 08.09.2020.
В судебном заседании 08.09.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку и транспортировку газа N4-1046/19 от 21.12.2018 в размере 3978999 руб. 74 коп., неустойку в размере 221838 руб. 18 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 21.12.2018 между АО "Уралсевергаз", АО "Регионга-Инвест" и АОр "Туринский целлюлозно-бумажный завод" заключен договор на поставку и транспортировку газа N4-1046/19 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик - АО "Уралсевергаз" обязуется поставить, ГРО - АО "Регионгаз-инвест" протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель - АОр "Туринский ЦБЗ" обязан принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа.
Истцом в период с января по апрель 2020 года оказаны услуги на общую сумму 3978999 руб. 74 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки газа, а также его стоимость и объем подтверждены материалами дела (в частности договором, счетами-фактуры, актами о количестве принятого-поданного газа за спорный период, подписанные сторонами без каких-либо замечаний по объему и качеству поставленного газа. Мотивированного отказа от ответчика в адрес истца не поступало. Иных первичных документом, свидетельствующим об ином объеме оказанных истцом услуг в спорном периоде ответчиком также не представлено) и ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены.
Доводы ответчика относительно оплаты задолженности на сумму 1000000 руб. 00 коп. судом не принимаются, поскольку, как указал истец, указанная сумма зачтена в счет предыдущего периода.
Следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ и оказанные услуги предъявлено истцом правомерно.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3978999 руб. 74 коп.
В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате поставленного газа, подлежит начислению законная неустойка в соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Сумма пени за период с 11.02.2020 по 08.09.2020 составляет 221838 руб. 18 коп.
Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки с 09.09.2020 на сумму основного долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН 6656000051, ОГРН 1026602268560) в пользу акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251) долг в размере 3978999 (три миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 74 копейки, неустойку за период с 11.02.2020 по 08.09.2020 в размере 221838 (двести двадцать одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 18 копеек, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 09.09.2020 за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43612 (сорок три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.
3. Взыскать с акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН 6656000051, ОГРН 1026602268560) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 392 (триста девяносто два) рубля 00 копеек.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка
