Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: А60-30290/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А60-30290/2020
Резолютивная часть решения принята 05 октября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Аксенова Владимира Владимировича. (ИНН 745100301887, ОГРН 304745111000158)
к индивидуальному предпринимателю Истомину Владимиру Васильевичу (ИНН 661210885772, ОГРН 304661219100063)
о взыскании 2619275 руб. 37 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01.01.2011 года в размере 2619275 руб. 37 коп.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ИП Аксеновой Александрой Владимировной и ИП Истоминым Владимиром Васильевичем (далее - "Ответчик") 01.01.2011 г. был заключен договор поставки.
По указанному договору ИП Аксенова А.В. обязалась поставлять, а ответчик - принимать и оплачивать кондитерские изделия (далее - "товар").
Свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме. В связи с этим у ответчика перед ИП Аксеновой А.В. образовалась задолженность за поставленный товар в размере 3046288,39 (Три миллиона сорок шесть тысяч двести восемьдесят восемь рублей 39 копеек).
В дальнейшем ИП Аксенова А.В. на основании договора уступки права требования от 10.05.2018 г. уступила истцу права требования к ответчику по договору поставки от 01.01.2011 г.
В свою очередь, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки NАВВ-454 от 30.03.2018 г. В рамках данного договора у истца перед ответчиком имелась задолженность в размере 427 013,02 (Четыреста двадцать семь тысяч тринадцать рублей 02 копейки), образовавшаяся в результате внесенной предоплаты денежных средств.
25.10.2019 г. между истцом и ответчиком был подписан акт о взаимозачете, согласно которому стороны принимая во внимание взаимный характер встречных обязательств, решили зачесть сумму переплаты ответчика по договору поставки АВВ-454 от 30.03.2018 г. а счет погашения задолженности ответчика по договору поставки б/н от 01.01.2011
Таким образом, после проведения взаимозачета задолженность ответчика перед истцом составляет 2 619 275,37 (Два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят пять рублей 37 копеек). Наличие задолженности в указанном размере подтверждается также подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 25.10.2019 г.
Претензия истца, содержащая требование о погашении задолженности, полученная ответчиком 22.01.2020 г., была оставлена последним без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Часть 1 ст.388 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств погашения задолженности в сумме 2619275 руб. 37 коп. ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36096 руб. 38 коп.
Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Истомина Владимира Васильевича (ИНН 661210885772, ОГРН 304661219100063) в пользу индивидуального предпринимателя Аксенова Владимира Владимировича. (ИНН 745100301887, ОГРН 304745111000158) сумму основного долга в размере 2619275 руб. 37 коп.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Истомина Владимира Васильевича (ИНН 661210885772, ОГРН 304661219100063) в пользу индивидуального предпринимателя Аксенова Владимира Владимировича. (ИНН 745100301887, ОГРН 304745111000158) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 36096 руб. 38 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
