Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-30285/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-30285/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-30285/2020 по иску (заявлению) МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) к ООО "УК "ЕКАДОМ" (ИНН 6671024794, ОГРН 1156658078301) о взыскании 7163552,40 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Малинова В.П., представитель по доверенности от 30.12.2019.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
МУП "ВОДОКАНАЛ" обратилось в суд с иском к ООО "УК "ЕКАДОМ" с требованием о взыскании 6 917 927, 04 руб. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения N4207 от 12.01.2016, 245 625,36 руб. пени за период с 27.09.2019 по 05.04.2020.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 6 917 927, 04 руб. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения N4207 от 12.01.2016, 200 745, 29 руб. пени за период с 27.09.2019 по 05.04.2020. Ходатайство принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 10.09.2020г. истцом заявлено устное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2020 года по делу NА60-9665/2020 ООО "УК "ЕКАДОМ" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения до 20.09.2020.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Заявление о признании ООО "УК "ЕКАДОМ" несостоятельным (банкротом) подано в суд 28.02.2020г.
Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения N4207 от 12.01.2016 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, то есть до поступления заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Таким образом, заявленные истцом денежные обязательства не являются текущими, и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление МУП "ВОДОКАНАЛ" N 14-14-171/20 от 15 июня 2020 года о взыскании 7163552,40 руб. оставить без рассмотрения.
2. Возвратить МУП "ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 818 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N8934 от 17.06.2020.
3. Возвратить МУП "ВОДОКАНАЛ" материалы, приложенные к исковому заявлению (заявлению), а также подлинное платежное поручение.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка