Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-3011/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об оставлении заявления без рассмотрения


от 25 июня 2020 года Дело N А60-3011/2020


[Исковые требования об установлении факта оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-3011/2020 по заявлению товарищества собственников жилья "Токарей 68" (ИНН 6658231632 ОГРН 1069658074023) к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960), УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (6670073005, ОГРН1046603570386), Администрации г. Екатеринбурга
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
при участии в судебном заседании
от заявителя: Подкина Т.Е. представитель по доверенности от 01.11.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Товарищество собственников жилья "Токарей 68" обратилось в арбитражный суд об установлении факта прекращения юридической деятельности ООО "ДСС Свердловскгражданстрой" и как следствие прекращения установленного ограничения прав и обременении объекта "земельный участок с кадастровым номером 66:41:0303094:12, по адресу г. Екатеринбург, ул. Токарей, дом 68, площадью 12701 кв.м. в виде "ипотека в силу закона" наложенных на сновании договора участия в долевом строительстве N1(207) Д от 22.09.2009, дата регистрации 21.10.2009, номер регистрации 66-66-01/733/2009-502.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ в отзыве на заявление просило отказать в удовлетворении требований.
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области ходатайствовало о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.
Суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию г. Екатеринбурга (Земельный комитет).
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования должны быть оставлены без рассмотрения.
Росреестр в своем отзыве также заявил о том, что в данном случае усматривается спор о правах.
Как выяснено в судебном заседании, договор участия в долевом строительстве N 1(207) Д от 22.09.2009, дата регистрации 21.10.2009, номер регистрации 66-66-01/733/2009-502 заключен между застройщиком и гражданином и является первым договором долевого участия в строительстве. Сторона данного договора (гражданин, физическое лицо) не привлечена к рассмотрению данного заявления и её привлечение повлечёт за собой изменение подсудности рассмотрения заявления на суд общей юрисдикции.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление товарищества собственников жилья "Токарей 68" (ИНН 6658231632 ОГРН 1069658074023) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Токарей 68" (ИНН 6658231632 ОГРН 1069658074023) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 347 от 03.12.2019. Подлинное платежное поручение возвратить заявителю.
3. Документы товарищества собственников жилья "Токарей 68" (ИНН 6658231632 ОГРН 1069658074023) поданы через систему "Мой Арбитр" в электронном виде, поэтому возврату не подлежат.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова