Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30090/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А60-30090/2020
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Бобовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-30090/2020 по иску муниципального унитарного предприятия "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 6668016401, ОГРН 1026601367066)
к Администрации муниципального образования г. Нижний Тагил Свердловской области (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732)
о взыскании 77096 руб. 60 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: М.В. Желябовская, представитель по доверенности от 17.07.2020,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" обратилось в суд с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ с требованием о взыскании 77096 руб. 60 коп., в том числе 6832 руб. 23 коп. долга за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.12.2018, 20264 руб. 37 коп. пени, начисленные с 11.01.2017 по 10.06.2020.
Определением суда от 25.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на пропуск исковой давности до 18.06.2017.
Истец представил возражения на отзыв.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).
Предварительное судебное заседание назначено на 17.09.2020.
Истцом представлен справочный расчет с учетом доводов о пропуске исковой давности.
Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
МУП "Тагилэнерго" является поставщиком тепловой энергии, теплоносителя (энергоресурсов) для потребителей и населения города Нижний Тагил и села Серебрянка Свердловской области, расположенного в городском округе "город Нижний Тагил".
Постановлением Главы администрации города Нижний Тагил N 3125 от 30.12.2013 МУП "Тагилэнерго" на праве хозяйственного ведения для теплоснабжения потребителей и населения села Серебрянка Свердловской области передано здание котельной, расположенное: с. Серебрянка, ул. Советская, д. 3. Право хозяйственного ведения зарегистрировано предприятием 12.05.2015.
Как указал истец, в декабре 2016 года инспекторским отделом МУП "Тагилэнерго" было выявлено потребление тепловой энергии объектами:
- село Серебрянка, ул. Советская, дом ,1,
- село Серебрянка, ул. Советская, дом 2, к.А
- село Серебрянка, ул. Советская, дом 3 - котельная.
МУП "Тагилэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности в период с 01.01.2017 по 31.12.2018 за поставку энергетических ресурсов для оказания коммунальных услуг в помещение N 3 по ул. Советская, дом 2, к.А села Серебрянка Свердловской области на сумму 56 832 рубля 23 копейки и пеней в размере 20264 рубля 37 коп., рассчитанных за период 11.01.202017 года по 10.06.2020 года.
Рассмотрев исковое заявление, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений.
Согласно п. 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Истец пояснил нижеследующее.
В соответствии с письмом N 129 от 14.05.2019 здание по адресу Советская, 2а было построено леспромхозом в 1979 году, как интернат для проживающих детей. Здание находилось на балансе леспромхоза. Здания по адресам: ул. Советская, 1, 2а, 3 отапливались котельной школы которая была построена леспромхозом. При закрытии леспромхоза здания никому переданы не были.
Согласно информации Территориального управления Администрации города Нижний Тагил (исх. N-04-01/7 от 26.11.2018 года.) дом 2а по ул. Советская - бывшее общежитие учителей школы-интерната с. Серебрянка, который после закрытия передан в пользование МКУ СОШ N 11. Дом расположен на земельном участке школы, права собственности на жилые помещения не оформлены, в муниципальную собственность города Нижний Тагил при передаче имущества от Горноуральского городского округа дом не передавался. В настоящее время в доме проживают два человека: квартира 1 -свободна, в квартире N2- Чуркин С.С, в квартире N 3- Ивченко Н. И.
Потребители Чуркин С.С. и Ивченко Н.И. обратились в МУП "Тагилэнерго" для заключения договоров теплоснабжения.
18.04.2019 года исх. N 1553, в ответ на запрос МУП "Тагилэнерго", Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Горноуральского городского округа сообщил, что в реестре муниципального имущества Горноуральского городского округа дом 2а по ул. Советская в с. Серебрянка не значится.
Истец указывает, что Постановлением Главы администрации города Нижний Тагил N 3125 от 30.12.2013 МУП "Тагилэнерго" передано здание котельной и оборудование для теплоснабжения школы и жилых домов по ул. Советская. Однако, после включения указанной территории в Нижнетагильский городской округ муниципальное образование "город Нижний Тагил" не предприняло мер по выявлению переданных ей объектов (жилых и нежилых помещений, инженерных коммуникаций). Дом N 2 к.а по ул. Советская в селе Серебрянка находится на земельном участке, относящемся к МКУ СОШ N11, а объекты образования были инвентаризированы в первую очередь. Однако, участок тепловой сети, идущей от котельной по ул. Советская, дом 3 до дома 2а ул. Советская остался бесхозяйным.
С момента получения котельной в с. Серебрянка по Акту приема-передачи N 1 -16 от 31.12.2013 года по сегодняшний день истец осуществлял теплоснабжение МКУ СОШ N 11 и домов по ул. Советская в селе Серебрянка.
МУП "Тагилэнерго" осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения напрямую при условии отсутствия у исполнителя коммунальных услуг заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора поставки соответствующего коммунального ресурса. По общему правилу (п.1 ст.432 ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (перечислены в п. 17 "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2014 г. N124 (далее - Правила N124). Правилами N124 также не предусмотрена возможность оказания коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией управляющей организацией в отсутствие заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора поставки соответствующего коммунального ресурса. Согласно пп. "б" п. 17 Правил N354 в доме, в котором выбран способ управления, но не наступили события, указанные в п. 14 данных Правил (т.е. с ресурсоснабжающей организацией не заключен договор поставки коммунального ресурса с конкретной даты), коммунальные услуги потребителям предоставляет ресурсоснабжающая организация (возникают прямые отношения с собственниками помещений многоквартирного дома). Поставка тепловой энергии осуществляется в безаварийном режиме.
На основании изложенного МУП "Тагилэнерго" является непосредственным Получателем средств в соответствии с Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 20.04.2010 N871.
Между истцом и Управлением жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил подписаны договоры на оплату расходов по незаселенным жилым помещениям N7-2017/ж от 19.04.2017 года, N 5-2018/ж от 22.01.2018.
В отзыве на исковое заявление ответчик просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объем ссылаясь на то, что возмещение за жилое помещение кв.3 по ул. Советская д.2А, в с. Серебрянка за 2019 год произведено в полном объеме. До 2019 года данное помещение не числилось в реестре муниципальной собственности.
Рассмотрев заявленные доводы, суд полагает их несостоятельными в силу следующего.
Как уже было изложено ранее, после включения поселковых территорий в Нижнетагильский городской округ муниципальное образование "город Нижний Тагил" не предприняло мер по выявлению переданных ей объектов (жилых и нежилых помещений, инженерных коммуникаций).
В ответах на обращения МУП "Тагилэнерго" различные службы Администрации города сообщали, что жилой дом N 2а по ул. Советская в с. Серебрянка в реестре муниципальной собственности не значится, Управлением по учету и распределению жилья запланированы мероприятия по выполнению кадастровых работ для постановки на кадастровый учет и дальнейшей регистрации права муниципальной собственности.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с п. 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в приложении N 3 к данному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). В числе объектов, относящихся к муниципальной собственности, названы объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий).
В п. 1 Приложения N 3 Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 также указано, что объектами, относящимся к муниципальной собственности, являются, в том числе объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов.
Согласно Федеральному закону от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" объекты коммунально-бытового назначения приватизировать нельзя, поскольку это объекты муниципальной собственности в силу прямого указания Закона.
На основании изложенных выше норм, учитывая, что факт отнесения спорных объектов к наружным сетям тепло-, водоснабжения (объектов инженерной инфраструктуры) является бесспорным, доказательства принадлежности данных сетей каким-либо лицам на праве собственности отсутствуют, полагаем, что независимо от того, принимались ли сети в муниципальную собственность, собственником сетей является муниципальное образование в силу закона.
В силу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" на администрацию города возложена обязанность по организации работы по выявлению бесхозяйного имущества и организации постановки данного имущества на учет.
В силу положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" на администрацию города возложена обязанность по организации работы по выявлению бесхозяйного имущества и организации постановки данного имущества на учет.
Порядок принятия на учет бесхозяйных движимых вещей установлен ст. 290 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, в соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным приказу Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931
Следовательно, законодательство предписывает органам местного самоуправления в обязательном порядке осуществлять постановку на учет бесхозяйного имущества и с этой целью требует подачи заявления для проведения процедуры обращения бесхозяйного имущества в собственность муниципального образования поселения или городского округа, на территории которых они находятся.
На основании изложенного МО "город Нижний Тагил" обязан был выявить бесхозяйное имущество и поставить его на учет.
Таким образом, ответчик обязан в силу закона нести расходы на коммунальные услуги в заявленной сумме - 56832 руб. 23 коп. за период с 01.01.2017 по 31.12.2018.
Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности за период до июня 2017 года.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 1 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Иск предъявлен в арбитражный суд 18.06.2020, следовательно, трехлетний срок исковой давности для предъявления требования (с учетом соблюдения истцом претензионного порядка) за период с января по май 2017, выходит за сроки исковой давности.
С учетом того, что оплата за май 2017 должна быть произведена до 10 числа месяца, следующего за расчетным (ст. 155 ЖК РФ), то обязательства за май наступают в июне 2017, а следовательно срок предъявления требований с мая 2017 не истек.
С учетом того, что истец исковые требования не уточнил, суд удовлетворяет заявленные требования частично в сумме 43155 руб. 79 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании 20264 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2017 по 10.06.2020.
Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате расходов на содержание жилья, наличие просрочек по оплате подтверждается материалами дела, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обосновано.
С учетом пропуска исковой давности, суд удовлетворяет исковые требования в части неустойки частично за период с 12.06.2017 по 05.04.2020 в сумме 4325 руб. 88 коп.
Относительно заявленного требования о продолжении начисления неустойки на сумму долга по день фактической оплаты, суд отказывает в удовлетворении исходя из следующего.
Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020.
Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021.
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 до 1 января 2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3- 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.
В связи с чем, в части требования о взыскании неустойки предъявленной с 06.04.2020 до момента фактической оплаты суд отказывает. При этом у истца сохраняется право на предъявление самостоятельного требования о взыскании указанной неустойки после завершения моратория.
На основании изложенного, исковые требования подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с Администрации муниципального образования г. Нижний Тагил Свердловской области (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732) за счет казны в пользу муниципального унитарного предприятия "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 6668016401, ОГРН 1026601367066) 47481 руб. 67 коп., в том числе 43155 руб. 79 коп. долга, 4325 руб. 88 коп. пени.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
3. Взыскать с Администрации муниципального образования г. Нижний Тагил Свердловской области (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732) за счет казны в пользу муниципального унитарного предприятия "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 6668016401, ОГРН 1026601367066) 1899 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка
