Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30082/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-30082/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) к ГЭК "БРИГАНТИНА" (ИНН 6669006156, ОГРН 1026601372819) о взыскании 11429,61 руб.
Представители сторон явку не обеспечили.
От ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции. Вместе с тем, подключение ответчику осуществить не удалось.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с к ГЭК "БРИГАНТИНА" 11429 руб. 61 коп. - задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные на основании типового договора от 01.01.2019г. N РФ03КО0101008837, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. N 1156.
Определением суда от 19.06.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик исковые требования не признал, в отзыве ссылается на неполучение копии искового заявления с приложениями, просит затребовать от истца сведения об объемах фактически вывезенных коммунальных отходов в спорный период.
С учетом возражений ответчика, необходимости представления и исследования дополнительных обстоятельств и доказательств, суд в соответствии с пунктами 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
От истца также поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в целях сверки расчётов.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом, 07.09.2020 г. истец заявил ходатайство об отказе от иска. Отказ принят судом.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить АО "РИЦ" (ИНН 7204189710) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 036828 от 09.06.2020 г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
Текст документа сверен по:
Рассылка