Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-30075/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А60-30075/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГЕТИК 2" (ИНН 6681000880, ОГРН 1126681000885)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСЧЕТНО-КАССОВЫЙ ЦЕНТР "ПАРУС" (ИНН 6681008135, ОГРН 1169658129520)
о признании недействительным дополнительного соглашения к договору
при участии в судебном заседании
до отложения: от истца Востокова И. В., представитель по доверенности от 09.09.2019г.,
от ответчика не явился, извещен,
после отложения от сторон: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГЕТИК 2" (далее - истец) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСЧЕТНО-КАССОВЫЙ ЦЕНТР "ПАРУС" (далее - ответчик) о признании недействительным дополнительного соглашения к договору.
Определением суда от 19.06.2020г. исковое заявление оставлено без движения.
Определением суда от 25.06.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.08.2020г.
В судебном заседании суд приобщил отзыв ответчика на иск, поступивший в электронном виде 24.08.2020, в котором просит отказать в иске.
Также суд приобщил пакет исковых материалов на бумажном носителе истца.
Учитывая доводы отзыва и отсутствие со стороны истца доказательств в подтверждение всех обстоятельств, положенных в основу иска, а также учитывая пояснения истца о предоставлении дополнительных доказательств, дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству. Поэтому предварительное судебное заседание отложено 08.10.2020 14:20, о чем вынесено протокольное определение.
После отложения суд приобщил поступившее от истца заявление об отказе от иска (05.10.2020) и от ответчика заявление об отсутствии возражений на принятие данного отказа.
Заявление приобщено судом к материалам дела.
Отказ от иска является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ не противоречат законам и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, а производство по делу прекращает на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 200 руб. (70%).
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГЕТИК 2" (ИНН 6681000880, ОГРН 1126681000885) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 3 от 22.06.2020г. и N 1 от 17.06.2020г. в общей сумме 6 000 руб. Подлинные платежные поручения остаются в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка
