Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-30073/2020

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30073/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А60-30073/2020
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой до объявления перерыва в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой после объявления перерыва в судебном заседании
рассмотрел в судебном заседании дело NА60-30073/2020
по иску ОАО "ОТСК" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100) к МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" (ИНН 6652015850, ОГРН 1036602420304) о взыскании 9 171 165, 25 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Балакина Е.С., представитель по доверенности от 01.01.2020.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ОАО "ОТСК" обратилось в суд с иском к МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" с требованием о взыскании 8 030 086, 81 руб. долга по договору купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях N39-2019/ДЗ от 09.01.2019, 1 141 078, 44 руб. пени за период с 26.03.2019 по 18.05.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Определением суда от 17 сентября 2020 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением суда от 21 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
В судебном заседании 09.09.2020г. арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.09.2020г. После перерыва судебное заседание продолжено 10.09.2020г. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой, при участии того же представителя истца.
От истца поступило в суд ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 8 030 086, 81 руб. долга по договору купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях N39-2019/ДЗ от 09.01.2019, 1 054 508,88 руб. пени за период с 26.03.2019 по 10.09.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты. Ходатайство принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил. Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях N 39-2019/ДЗ от 09.01.2019 года.
В соответствии с п. 2.1 договора теплосетевая организация (МУП ЖКХ "Западное") обязуется в течение всего срока действия договора компенсировать теплоснабжающей организации (ОАО "ОТСК") расходы в результате потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в сетях теплосетевой организации при оказании услуг по передаче тепловой энергии от котельной Теплоснабжающей организации, расположенной по адресу: с. Патруши, ул. Тепличная, 21, до потребителей теплоснабжающей организации.
Согласно п. 3.5.8 договора, теплосетевая организация обязуется оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора стоимость потерь тепловой энергии, теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, принадлежащих теплосетевой организации.
В соответствии с п. 5.5 договора теплосетевая организация производит оплату потерь тепловой энергии в сетях самостоятельно до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта о количестве тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в целях компенсации потерь в сетях теплосетевой организации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации либо путем проведения зачета встречных однородных требований по иным договорам, заключенным между теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией.
В приложениях N 2 и 3 к договору сторонами согласовано планируемое количество тепловой энергии, теплоносителя, подлежащего поставке Ответчику в целях компенсации потерь в тепловых сетях.
Истцом в адрес ответчику выставлены соответствующие платежные документы на сумму 8 030 086,81 руб.
Поскольку ответчик не оплатил тепловой ресурс в целях компенсации потерь в тепловых сетях, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.
Поскольку доказательств оплаты ответчик не представил, суд признал требование истца о взыскании задолженности в сумме 8 030 086, 81 руб. подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 1 054 508,88 руб. за период с 26.03.2019 по 10.09.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты услуг, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании неустойки.
Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 68423 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ; оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 433 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с МУП ЖКХ "ЗАПАДНОЕ" в пользу ОАО "ОТСК" 8 030 086, 81 руб. долга по договору купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях N39-2019/ДЗ от 09.01.2019, 1 054 508,88 руб. пени за период с 26.03.2019 по 10.09.2020 с продолжением начисления, начиная с 11.09.2020, по день фактической оплаты долга, 68423 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить ОАО "ОТСК" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 22.05.2020 N 2032 госпошлину в сумме 433 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать