Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года №А60-30031/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2020 года Дело N А60-30031/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Экосфера" (ИНН 6670241235, ОГРН 1086670045021)
к индивидуальному предпринимателю Ждановой Екатерине Болеславовне (ИНН 665800045808, ОГРН 304665830600095)
о взыскании 81 850 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Швецова И.В., представитель по доверенности N32 от 04.06.2020, предъявлен паспорт, диплом.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экосфера" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
06.08.2020 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, текст мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, представлен суду.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
ООО "Экосфера" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ждановой Екатерине Болеславовне с требованием о взыскании задолженности по договору подряда N922 от 03.10.2018 в сумме 129384 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в сумме 81850 руб. 00 коп., неустойка, начисленная за период с 23.04.2019 по 15.06.2020 в сумме 47534 руб. 15 коп., с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4882 руб. 00 коп.
Сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного ими по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно положениям п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная истцом по платёжному поручению N 413 от 15.06.2020 в размере 3417 руб. 40 коп., в составе общей суммы 4882 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 81 850 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей.
2. Ответчик полностью признает перед Истцом задолженность в сумме 81 850 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей.
3. Истец полностью отказывается от взыскания пени за нарушение сроков оплаты, установленных п. 4.2. договору N 922 от 03.10.2018 г., в том числе прощает задолженность Ответчика в виде начисленных и указанных в исковом заявлении пени в сумме 47 534,15 (Сорок семь тысяч пятьсот тридцать четыре руб. 15 коп.) рублей. При условии соблюдения настоящего мирового соглашения Истец каких-либо претензий по оплате по договору N 922 от 03.10.2018 г. не имеет.
4. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "30" сентября 2020 г. в следующем порядке:
- Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 32 850 (Тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей в срок не позднее 31 августа 2020 года;
- Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 49 000 (Сорок девять тысяч) рублей в срок не позднее 30 сентября 2020 года.
5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО "ЭкоСфера"
Банк: Уральский банк Сбербанка РФ
Р/с: 40702810716160040932
К/с:30101810500000000674
БИК: 046577674
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика и распределяются следующим способом:
- в соответствии с п. 7 Определения Арбитражного суда Свердловской области Истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины;
- оставшиеся 30% уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 31 августа 2020 года.
7. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 31 августа 2020 года.".
2. Производство по делу NА60-30031/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОСФЕРА" (ИНН 6670241235) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3417 (три тысячи четыреста семнадцать) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 413 от 15.06.2020.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова
Текст документа сверен по:
Рассылка