Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: А60-30024/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А60-30024/2020
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-30024/2020 по иску
акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН1086658002617)
к обществу с ограниченной ответственностью "Спэйс-97" (ИНН 6670266021, ОГРН 1156670000882)
о взыскании 38045 руб. 66 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Грачев И.С. - представитель по доверенности от 21.12.2019г. N 10/121Д,
от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
АО "ЕЭНС" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Спэйс-97"38045 руб. 66 коп., в том числе 29263 руб. 69 коп. - задолженности за электрическую энергию, потребленную в феврале 2020г. на основании договора энергоснабжения от 01.04.2014г. N 6133, и 8781 руб. 97 коп. - неустойки за период с 18.11.2016г. по 31.10.2019г. за просрочку оплаты электрической энергии, потребленной с октября 2016г. по сентябрь 2019г.
Определением суда от 25.06.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Истец представил письменные пояснения по вопросу соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика, просит считать верным наименование ООО "Спэйс-97". Ходатайство истца об уточнении наименования ответчика судом удовлетворено.
Определением от 18.08.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в связи с его оплатой. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик явку в заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, круг лиц, участвующих в деле и обстоятельств, подлежащих доказыванию, определен, в связи с чем суд в отсутствие возражений ответчика завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "ЕЭНС" и ООО "Спэйс-97" заключен договор энергоснабжения от 01.04.2014г. N 6133. В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором.
Во исполнение договора истцом в январе, феврале 2020г. поставлена электрическая энергия на объекты, указанные в Приложении N 2 к договору, на общую сумму 65235 руб. 69 коп.
Согласно п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом предъявлены счета, количество электроэнергии, потребленной ответчиком за спорный период, определен по показаниям расчетных приборов учета, переданным ответчиком.
Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, образовалась задолженность в сумме 29263 руб. 69 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В процессе рассмотрения спора задолженность погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем истцом заявлено об отказе от исковых требований в указанной части.
Поскольку отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании положений п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной ответчику в октябре 2016г. - сентябре 2019г., истец начислил неустойку на основании ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Согласно уточненному расчету истца неустойка начислена за период просрочки с 18.11.2016г. по 31.01.2020г. с учетом ключевых ставок, действовавших на день оплаты задолженности, и составила 8781 руб. 97 коп.
Уточненный расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного требование о взыскании неустойки в сумме 8781 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.
Поскольку исковые требования в части уплаты основного долга удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия его к рассмотрению, государственная пошлина в силу абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спэйс-97" в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" неустойку в сумме 8781 руб. 97 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.
В части требований о взыскании долга производство по делу прекратить.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
