Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2020 года №А60-30021/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-30021/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел заявление ООО "Инфинтех" (ИНН 8107004651, ОГРН 1025901375730) о признании Дризнера Руслана Андреевича (25.06.1988 г.р., ИНН 667116675779, ОГРН 309667107800031) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Дризнер Р.А., паспорт,
Суд установил:
ООО "Инфинтех" (ИНН 8107004651, ОГРН 1025901375730) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Дризнера Руслана Андреевича (25.06.1988 г.р., ИНН 667116675779, ОГРН 309667107800031) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов, финансового управляющего утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", а также включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Инфинтех" в размере 2 066 055,42 руб.
Определением суда от 22.06.2020 г. заявление было оставлено без движения сроком до 13.07.2020 г.
В арбитражный суд 29.06.2020 г. поступило ходатайство ООО "Инфинтех" о приобщении документов во исполнение определения суда от 22.06.2020 г. об оставлении заявления без движения.
Определением от 03.07.20 указанное заявление принято судом к рассмотрению.
Определением от 30.07.20 судебное заседание было отложено в связи с отсутствием доказательств извещения должника.
Ко дню судебного заседания от ООО "Инфинтех" поступило ходатайство об отказе от заявления о признании Дризнера Руслана Андреевича несостоятельным (банкротом), просит прекратить производство по делу, в связи с погашением задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
При этом следует иметь в виду, что в силу абзаца шестого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (п. 1 ст. 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу (абз. 4 п. 11 разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Из сведений, содержащихся в картотеке арбитражных дел, судом установлено отсутствие иных заявлений о признании должника банкротом, а равно и отсутствие рассмотренных или заявленных к должнику требований иных кредиторов.
С учетом этого заявленный кредитором отказ от заявления о признании должника банкротом и о прекращении дела о его банкротстве не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию судом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит арбитражного суда, подлежат возврату плательщику по реквизитам, указанным заявителем (кредитором).
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу NА60-30021/2020 по заявлению ООО "Инфинтех" о признании Дризнера Руслана Андреевича несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить ООО "Инфинтех" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 17.06.20.
3. Возвратить с депозитного счёта Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные по платежному поручению N 261 от 26.06.2020, по следующим реквизитам:
ИП Лев Александр Владимирович
ИНН 590600249992
р/с 40802810329190002678, открытый в филиале "Нижегородский" АО "АЛЬФА-БАНК",
БИК 0422028224,
к/с 30101810200000000824
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В. Парамонова
Текст документа сверен по:
Рассылка