Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2020 года №А60-29964/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2020 года Дело N А60-29964/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Парамоновой В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Лучихиной У.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье хозяйство "Лялинский камень" (адрес: 624427, Свердловская область, Новолялинский район, д. Нижнее Бессоново, ул. Центральная, д. 5, ИНН: 6680006199, ОГРН: 1156658104052) о признании Рыженкова Александра Юрьевича (ИНН: 662316715028, адрес регистрации: 622016, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 149, кв. 15) несостоятельным (банкротом),
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 17.06.2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье хозяйство "Лялинский камень" о признании Рыженкова Александра Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье хозяйство "Лялинский камень" о признании Рыженкова Александра Юрьевича несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 20.07.2020, поскольку заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье хозяйство "Лялинский камень" было подано с нарушением норм Закона о банкротстве.
Определением суда от 30.07.2020 срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье хозяйство "Лялинский камень" о признании Рыженкова Александра Юрьевича несостоятельным (банкротом) продлен до 31.08.2020.
Заявителю предложено повторно устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления о признании должника банкротом без движения, представив суду:
- доказательства внесения денежных средств на депозит арбитражного суда;
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по данному заявлению;
- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа.
Копии определения об оставлении заявления без движения от 22.06.2020, определения о продлении срока оставления заявления без движения от 30.07.2020 направлены заявителю по адресу, указанному в заявлении о признании банкротом: 624427, Свердловская область, р-н Новолялинский, д. НИЖНЕЕ БЕССОНОВО, ул. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, д. 5.
Данный адрес также указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Информация о вынесенных судом определениях об оставлении заявления без движения от 22.06.2020, о продлении срока оставления заявления без движения от 30.07.2020 своевременно опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет.
К установленному судом сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления поданного им заявления без движения.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 указанного Кодекса не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения заявителя об оставлении поданного им заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, достаточность срока для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, отсутствие информации о наличии препятствий для устранения данных обстоятельств (ходатайства о продлении срока), своевременное размещение информации о принятом судом первой инстанции определении на официальном сайте суда в сети Интернет, заявление общества с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье хозяйство "Лялинский камень" (адрес: 624427, Свердловская область, Новолялинский район, д. Нижнее Бессоново, ул. Центральная, д. 5, ИНН: 6680006199, ОГРН: 1156658104052) о признании Рыженкова Александра Юрьевича (ИНН: 662316715028, адрес регистрации: 622016, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 149, кв. 15) несостоятельным (банкротом), подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
При этом, поскольку заявление подано в электронном виде через систему "Мой арбитр", оно не подлежит фактическому возврату на бумажном носителе.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье хозяйство "Лялинский камень" (адрес: 624427, Свердловская область, Новолялинский район, д. Нижнее Бессоново, ул. Центральная, д. 5, ИНН: 6680006199, ОГРН: 1156658104052) о признании Рыженкова Александра Юрьевича (ИНН: 662316715028, адрес регистрации: 622016, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 149, кв. 15) несостоятельным (банкротом),
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.В. Парамонова
Текст документа сверен по:
Рассылка