Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2020 года №А60-29940/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-29940/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2020 года Дело N А60-29940/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел в порядке упрощенного производства дело N А60-29940/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская промышленная компания" (ИНН 5262335814, ОГРН 1165275007699) к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки N кк0890Z-2019 в сумме 560 652 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период 05.03.2020 по 15.06.20200 в сумме 16 104 руб. 27 коп., продолжить начисление процентов начиная с 15.06.2020 до момента фактического исполнения обязательств.
В арбитражный суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал основной долг в размере 560652 руб. Признание иска в указанной части принимается судом, в связи с чем 70% государственной пошлины, приходящейся на указанную сумму (9890 руб.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30% - взысканию с ответчика в пользу истца (4238 руб.).
В арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его к производству суда.
На основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, приходящейся на требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (285 руб.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В связи с тем, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская промышленная компания" (ИНН 5262335814, ОГРН 1165275007699) от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН 6665002150, ОГРН 1026600930707) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская промышленная компания" (ИНН 5262335814, ОГРН 1165275007699) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4238 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская промышленная компания" (ИНН 5262335814, ОГРН 1165275007699) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10175 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать