Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года №А60-2990/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 30 июня 2020 года Дело N А60-2990/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "Металлон" (ИНН 6658442545) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: Н.В.Колтакова, представитель по доверенности от 17.01.2020.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
20.01.2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх- Исетскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "Металлон" (ИНН 6658442545) несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.06.2020 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх -Исетскому району г.Екатеринбурга принято к производству.
В обоснование своего заявления уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности в размере 1135548 руб. 39 коп.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ от 17.12.2009 N 91) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
По представленным уполномоченным органом данным, недвижимое и движимое имущество у должника отсутствует. Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела не представлено.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 32, п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Производство по делу N А60-2990/2020 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх- Исетскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "Металлон" (ИНН 6658442545) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева