Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года №А60-29765/2020

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: А60-29765/2020
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 11 августа 2020 года Дело N А60-29765/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, после перерыва - секретарем судебного заседания С.В. Раднаевой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела NА60-29765/2020 по заявлению Сазонова Сергея Станиславовича, Боровских Михаила Александровича, Кузнецовой Натальи Ивановны, Сафроновой Людмилы Васильевны, Азаренкова Сергея Евгеньевича, Новикова Вячеслава Геннадьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальник" (ИНН 6603022358, ОГРН 1096603000218) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителей: Улитичев А.С., доверенность от 11.06.2020 (до перерыва), после перерыва - не явка, извещены.
от должника: Белоград В.В., представитель по доверенности от 09.07.2020.
Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
В судебном заседании от должника поступил письменный отзыв с приложением документов, который был приобщен судом к материалам дела.
11.08.2020 от кредиторов поступило ходатайство об отказе от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальник" несостоятельным (банкротом). Данное заявление было принято судом к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Сазонова Сергея Станиславовича, Боровских Михаила Александровича, Кузнецовой Натальи Ивановны, Сафроновой Людмилы Васильевны, Азаренкова Сергея Евгеньевича, Новикова Вячеслава Геннадьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальщик" (ИНН 6603022358, ОГРН 1096603000218) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства - наблюдение. Временным управляющим просит утвердить Корепина Николая Николаевича из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие" (302004, Орловская обл., г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, пом 6, оф. 14). Также заявители просят включить требования в реестр требований кредиторов. В размере 547 663 руб. 06 коп.
От Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Корепина Николая Николаевича.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что оплачена задолженность в размере 276466 руб. 28 коп. Просит предоставить время для погашения задолженности.
Определением суда от 16.07.2020 судебное разбирательство было отложено.
В судебном заседании от должника поступил письменный отзыв на заявление, в котором указывает, что оплатил задолженность перед заявителями. Факт оплаты задолженности подтверждается копиями платежных поручений, копией постановления об окончании исполнительных производств.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 11.08.2020.
После перерыва (11.08.2020) через систему "Мой Арбитр" от Сазонова Сергея Станиславовича, Боровских Михаила Александровича, Кузнецовой Натальи Ивановны, Сафроновой Людмилы Васильевны, Азаренкова Сергея Евгеньевича, Новикова Вячеслава Геннадьевича поступило заявление об отказе от требований о признании общества с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальник" (ИНН 6603022358, ОГРН 1096603000218) банкротом.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмоение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Учитывая, что задолженность должником оплачена после обращения кредиторов в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять отказ Сазонова Сергея Станиславовича, Боровских Михаила Александровича, Кузнецовой Натальи Ивановны, Сафроновой Людмилы Васильевны, Азаренкова Сергея Евгеньевича, Новикова Вячеслава Геннадьевича от заявленных требований.
2. Производство по делу N А60-29765/2020 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальник" (ИНН 6603022358, ОГРН 1096603000218) в пользу Сазонова Сергея Станиславовича, Боровских Михаила Александровича, Кузнецовой Натальи Ивановны, Сафроновой Людмилы Васильевны, Азаренкова Сергея Евгеньевича, Новикова Вячеслава Геннадьевича расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать