Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: А60-29710/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А60-29710/2020
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-29710/2020 по исковому заявлению
Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N1" (ИНН 6658081585, ОГРН 1026602329710) далее истец, АНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА N1
к открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 6623000708, ОГРН 1026601366626) далее ответчик, ОАО "ЕВРАЗ ВГОК"
о взыскании 1 845 629 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Лаптев Ю.А., представитель по доверенности N201-01-15-03/1868 от 13.11.2019.
Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, не явился.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1811090 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34539 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31456 рублей 29 копеек.
Ответчик признает требования в части основного долга, представлен отзыв.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, Между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1" (Исполнитель, с 11.11.2019, в связи с изменением типа учреждения, государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N1"), и Открытым акционерным обществом "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (Заказчик) был заключен договор N 393/19 от 01.08.2019 (приложение N4) на проведение Исполнителем периодического медицинского осмотра и психиатрического освидетельствования работников Заказчика. В связи с изменением наименования Исполнителя, между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 20.12.2019 к договору N 393/19 от 01.08.2019 .
Услуги, предусмотренные договором, были выполнены ГАУЗ СО "СОКБ N 1" на сумму 1811090 рублей 00 копеек, о чем составлен акт выполненных работ (оказанных услуг) N 3263.
В соответствии с п. 3.3. договора N 393/19 от 01.08.19 Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 60 (шестидесяти) дней с даты подписания акта выполненных работ (оказанных услуг), однако, до настоящего времени оказанные услуги Заказчиком не оплачены.
Поскольку услуги заказчиком оплачены не были, задолженность ответчика перед истцом составляет 1811090 рублей.
Претензия истца с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательства по договору N 393/19 от 01.08.2019 явились основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего:
В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором N 393/19 от 01.08.2019, актом оказанных услуг.
Ответчик признает основной долг в заявленном размере, представлен отзыв.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1811090 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.
Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2020 по 26.04.2020, в сумме 34539 рублей 37 копеек.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик допустил нарушение денежного обязательства, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 11.02.2020 по 26.04.2020, в сумме 34539 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 37 копеек.
Возражений ответчика по начислению процентов не представлено.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который проверен судом и признан верным.
Соответственно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2020 по 26.04.2020, в сумме 34539 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 37 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчик признал основной долг перед истцом, постольку на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N7838 от 05.06.2020, что составляет 22019 рублей 20 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета. Соответственно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9936 рублей 80 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 6623000708, ОГРН 1026601366626) в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N1" (ИНН 6658081585, ОГРН 1026602329710) основной долг в сумме 1811090 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч девяносто) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.02.2020 по 26.04.2020, в сумме 34539 (тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9936 (девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек
3. Возвратить Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N1" (ИНН 6658081585, ОГРН 1026602329710) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22019 (двадцать две тысячи девятнадцать) рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению N7838 от 05.06.2020 в составе общей суммы госпошлины по делу.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
Текст документа сверен по:
Рассылка
