Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-29673/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А60-29673/2020
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-29673/2020
по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588) к Индивидуальному предпринимателю Джафарову Намиду Мусейиб Оглы (ИНН 666300344495, ОГРН 304665818900010)
об обязании освободить земельный участок.,
при участии в судебном заседании:
от истца Нагибина С.В., представитель по доверенности от 23.12.2019г,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица (Администрации г Екатеринбурга) Нагибина С.В., представитель по доверенности от 16.01.2020,
от третьего лица (Администрация Кировского района г. Екатеринбурга): Нагибина С.В., представитель по доверенности от 12.12.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием, в котором истец просит обязать ответчика освободить за свой счет земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 12а, площадью 35,00 кв.м. и передать его Администрации города Екатеринбурга в состоянии пригодном для дальнейшего использования.
Разрешить, в случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, Администрации города Екатеринбурга освободить указанный земельный участок своими силами путем сноса торгового объекта с возложением расходов на ответчика.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 29.11.2016 N 2366 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург" на 2017-2018 годы, торговый павильон по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 12а, общей площадью 35,0 кв.м. вошел в схему размещения за порядковым номером 54 и фактически эксплуатировался ИП Джафаровым Н.М.о., что подтверждается представленным в материалы дела Предложением, вх. N 101/29/1 от 08.04.2019, направленным ответчиком истцу, в котором ответчик сам указывает на размещение торгового павильона по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 12а.
В соответствии со ст. 39.36 Земельного кодекса РФ размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".
Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 N 3092 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург" на 2019 и последующие годы, в которую не вошел торговый павильон по указанному адресу, принадлежащий ИП Джафарову Н.М.о.
В период с 01.01.2019 по настоящее время у ИП Джафарова Н.М.о. отсутствуют правовые основания для занятия земельного участка, право государственной собственности на который не разграничено.
Поскольку спорный земельный участок относится к землям государственная собственность на которые не разграничена (что подтверждается сведениями публичной кадастровой карты), а полномочие по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, перераспределено между органами местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" и органами государственной власти Свердловской области и отнесено к полномочиям государственной власти Свердловской области (ст.2 Закона Свердловской области от 24.11.2014 N 98-03 "О перераспределении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области"), то право требования освобождения такого земельного участка принадлежит Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Согласно ч.2 ст.8 Конституции Российской Федерации, признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пп.2 п. 1 и пп.4 п.2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие право на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения существовавшего до нарушения права.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Обязать Индивидуального предпринимателя Джафарова Намида Мусейиб Оглы (ИНН 666300344495, ОГРН 304665818900010) освободить за свой счет земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Владимира Высоцкого, 12а, площадью 35,00 кв.м. и передать его Администрации города Екатеринбурга в состоянии пригодном для дальнейшего использования.
В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, представить Администрации города Екатеринбурга право освободить указанный земельный участок своими силами путем сноса торгового объекта с возложением расходов на Индивидуального предпринимателя Джафарова Намида Мусейиб Оглы.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Джафарова Намида Мусейиб Оглы (ИНН 666300344495, ОГРН 304665818900010) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
Текст документа сверен по:
Рассылка
