Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: А60-29672/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 29 июля 2020 года Дело N А60-29672/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело NА60-29672/2020 по исковому заявлению ООО РостАгро (ИНН 5405047292, ОГРН 1195476067863) к ООО ПТИЦЕФАБРИКА СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ (ИНН 6686072938, ОГРН 1156658087849) о взыскании 7 053 753 руб.51 коп..,
при участии в судебном заседании:
от истца - Солдатенко С.А., представитель по доверенности от 03.02.2020г.;
от ответчика - не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании с ответчика 7 053 753 руб.51 коп., в том числе 6 988 500 руб. 00 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки N 2 от 02.03.2020г. и 65 253 руб. 51 коп. неустойки, начисленной согласно п. 6.4 договора за период с 25.04.2020 по 08.06.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
Истец обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Ответчик направил заявление, в котором поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "РостАгро", в лице представителя Солдатенко Светланы Анатольевны, действующей на основании доверенности от 03.03.2020 г. именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Среднеуральская", в лице представителя Боровиковой О.Г., действующей на основании доверенности от 30.07.2019 г., именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу N А60-29672/2020, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон в соответствии со ст.ст. 49,138-140 АПК РФ в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика:
- суммы основного долга в размере 6 988 500 (шесть миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в связи с полным погашением их Ответчиком;
- суммы неустойки за просрочку оплаты товара за период с 25.04.2020 г. по 08.06.2020 г. в размере 65 253 (шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 51 копейка с продолжением взыскания пени за просрочку оплаты товара в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара, за период с 09 июня 2020 г. по день фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате товара.
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется вернуть Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 269 (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 00 копеек, понесенные им при предъявлении иска.
4. Срок уплаты, указанный в п.2. настоящего мирового соглашения денежных средств, устанавливается до 29 июля 2020 г.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда свердловской области.
8.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
