Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-29658/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А60-29658/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Филатовой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИЛДИС" (ИНН 6686103632, ОГРН 1186658011165)
к обществу с ограниченной ответственностью ИННОТЕХ (ИНН 7451432172, ОГРН 1187456005087)
о взыскании денежных средств в размере 486 115 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: в судебное заседание не явился, извещен,
от ответчика: в судебное заседание не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Общество с ограниченной ответственностью "ИЛДИС" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ИННОТЕХ (ИНН 7451432172, ОГРН 1187456005087) с требованием о взыскании 405 000 руб. 00 коп. долга по договору N10-19 от 01.10.2019, пени на основании п. 4.2. договора N10-19 от 01.10.2019 в размере 81 115 руб. 00 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины 12 722 руб. 00 коп. и на оплату услуг представителя 40 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 19.06.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
До рассмотрения спора по существу в порядке упрощенного производства, от ответчика в материалы дела поступил отзыв содержащий ходатайство о назначении судебного заседания для утверждения мирового соглашения.
Определением суда от 12.08.2020г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 17.08.2020г.
Стороны явку представителей не обеспечили.
Определением суда от 17 августа 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.09.2020.
К настоящему судебному заседанию представители сторон направили в суд оригинал мирового соглашения от 17.08.2020, ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что истец и ответчик не направили возражений против продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании - назначение нового судебного заседания для судебного разбирательства - нецелесообразно.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ" именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Директора Пырьева Михаила Алексеевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "ИЛДИС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Фотеевой Натальи Васильевны, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся "Сторонами" по делу N А60-29658/2020 о взыскании денежных средств пришли к соглашению о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
2. Ответчик признает и обязуется оплатить до 30.09.2020 Истцу задолженность в размере 437 446,00 рубль 00 копеек, в том числе:
- основной долг в размере - 405 000,00 руб.,
- пени в размере - 32 446,00 руб.
согласно следующему графику:










График погашения задолженности




№ п/п


Основание возникновения задолженности


Сумма основного долга (руб.)


Сумма пени (руб.)


Срок оплаты




1


На основании договора


405 000,00


32 446,00


Оплачено:
1. Платежное
поручение № 545 от 24.07.2020 на сумму
102 500,00 руб.;
2. Платежное
поручение 559 от
29.07.2020 на сумму
250 000,00 руб.




2





52 500,00


32 446,00


До 30.09.2020



3. Оплата суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Судебные расходы Истец обязуется не предъявлять Ответчику, в том числе и расходы на представителя.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в количестве 3-х экземпляров, по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда Свердловской области.
7. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-29658/2020 прекратить".
2. Производство по делу NА60-29658/2020 прекратить.
3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИЛДИС" (ИНН 6686103632, ОГРН 1186658011165) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 905 (восемь тысяч девятьсот пять) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 130 от 05.06.2020, в составе общей суммы 12 722 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья М.Г. Усова
Текст документа сверен по:
Рассылка