Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-29631/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-29631/2020
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Федерального казенного учреждения "Уральский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии" (ИНН 6686093053, ОГРН 1176658030780)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фуд сервис" (ИНН 2463102317, ОГРН 1162468086824)
о взыскании 3314240 руб. 30 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Войсковая часть 7605 (ИНН 6661056998, ОГРН 1046603986824),
ФГКВОУ ВО "Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (ИНН 5907011998, ОГРН 1025901510436), ФКУ "Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии" (ИНН 2720056970, ОГРН 1172724007510),
при участии в судебном заседании
от истца: А.В. Ерофеев, представитель по доверенности от 20.12.2019 N71, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Федеральное казенное учреждение "Уральский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фуд сервис" (далее - ответчик)
о взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, поставленный по государственному контракту от 11.10.2017 г. N0862400002717000027_343926 в размере 3138182,51 рублей.
о взыскании пени за просрочку исполнения гарантийных обязательств в размере 107886,17 рублей.
о взыскании расходов на экспертизу товара, проведённую ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" в размере 36930,51 рублей.
о взыскании расходов на экспертизу товара, проведённую ФКУ "УрЦМТО Росгвардии" в размере 31241,11 рублей.
об обязании ООО "Фуд сервис" в течение 30 календарных дней со дня вступления в силу решения арбитражного суда осуществить вывоз товара: консервы мясные "Говядина тушёная" высший сорт, ГОСТ 32125-2013, поставленные по государственному контракту от 11.10.2017 г. N 0862400002717000027_343926 с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена) и 07.11.2017 (смена 2, 3, 4), 28.11.2017 (1 смена):
со склада войсковой части 7605 (г. Екатеринбург, ул. Военная, д. 19) в объёме 18,375 кг.
со склада ФГКВОУ ВО "Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (г. Пермь, ул. Гремячий Лог, д. 1) в объёме 191.1 кг.
со склада ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" (Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Целинная, д. 41) в объёме 16486,225 кг.
Определением от 22.06.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 23.07.2020.
Определением от 23.07.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 01.09.2020.
От третьего лица, ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии", поступил отзыв на исковое заявление.
От третьего лица, Войсковая часть 7605, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.
От ответчика 26.08.2020 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Елинский пищевой комбинат". В отзыве ответчик указал, что если истцом будет доказан факт поставки некачественного товара, у ответчика не имеется надлежащих обоснований для возражений по заявленным исковым требованиям.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
В судебном заседании 01.09.2020 представитель истца оставил на усмотрение суда решение вопроса о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Елинский пищевой комбинат". Указанное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, о чем вынесен отдельный судебный акт.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 05 апреля 2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" по результатам электронного аукциона между Федеральным казённым учреждением "Уральский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии" (ФКУ "УрЦМТО Росгвардии", заказчик) и ООО "Фуд сервис" (поставщик) заключён государственный контракт от 11.10.2017 N0862400002717000027_343926 (номер реестровой записи N1668609305317000051) (далее - Контракт) на поставку консервов мясных "Говядина тушёная" высший сорт, ГОСТ 32125-2013.
Как следует из материалов дела, товар поставлен ответчиком в полном объёме (48916 кг.) на сумму 9157564,36 рублей (товарные накладные N 6059 от 30.11.2017, N 6075 от 01.12.2017, N 6076 от 01.12.2017).
Ответчику за товар оплачено 8955213,43 рублей (платёжное поручение N299163 от 21.12.2017, платёжное поручение N395770 от 26.12.2017, платёжное поручение N491866 от 29.12.2017).
В соответствии с п. 7.9, 7.10 Контракта 202350,93 рублей удержано в доход федерального бюджета в качестве пени за просрочку исполнения обязательств (платёжное поручение N 395781 от 26.12.2017, платёжное поручение N 491868 от 29.12.2017, уведомления об удержании неустойки N 658/24-935 от 18.12.2017, N 658/24-943 от 21.12.2017).
Поставленная продукция была принята (акты о фактическом количестве и качестве N 188/2 от 08.12.2017, N 173/1 от 12.12.2017, N 172/1 от 12.12.2017) и передана на хранение Уральской базе хранения ресурсов ФКУ "УОУМТС МВД России" по актам о приёме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение N 188/2 от 08.12.2017, N 173 от 12.12.2017, N 172 от 12.12.2017. В соответствии с вышеуказанными актами весь товар оприходован по карточке 51/17/19/39.
В целях продовольственного обеспечения подразделений войск национальной гвардии товар, поставленный по государственному контракту, в объёме 504 кг. 13 июня 2019 года был направлен в ФГКВОУ ВО "Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (ПВИ войск национальной гвардии) Согласно накладной N 5-1066 от 06.06.2019 товар отпущен с карточки 51/17/19/39. Дата выработки консервов 07.11.2017.
После переборки полученной ПВИ войск национальной гвардии партии консервов мясных было выявлено 35 банок (18,375 кг) с признаками "бомбажа" (вздутие банки).
Некачественный товар в количестве 35 банок (18,375 кг.) 22 июля 2019 года был направлен в г. Екатеринбург и принят на ответственное хранение войсковой частью 7605 (накладная N 00000890 от 22 июля 2019).
30 сентября 2019 года в ходе визуального осмотра консервов в войсковой части 7605 зафиксированы признаки "бомбажа" (вздутие банок), нарушение целостности, сход полуды (акт осмотра мясных консервов от 30.09.2019). Все консервы с датой выработки 07.11.2017, гарантийный срок годности 5 лет (до 06.11.2022).
29 августа 2019 гола между ПВИ войск национальной гвардии и ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" был заключён договор от 29.08.2019 г. N КМ 08854-Раз на проведение лабораторных исследований консервов мясных.
По результатам лабораторных исследований, проведённых ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" консервы мясные с датой выработки 07.11.2017 признаны не соответствующими ГОСТ 32125-2013 (акт отбора проб от 30.08.2019, протокол лабораторных испытаний N 21496 от 10.09.2019, от заключение 21496Э от 10.09.2019, акт отбора проб от 27.09.2019, протокол лабораторных испытаний N 24186 от 04.10.2019, от заключение N 24186Э от 4.10.2019 г.). Общий объем партии с датой выработки 07.11.2017, признанный несоответствующим ГОСТ 32125-2013, составил 2854,425 кг, из которых: 2368,8 кг - были поставлены ответчиком по государственному контракту от 04.12.2017 N 0862400002717000113_343926 (накладные N 5-410 от 26.03.2019, N 5-527 от 05.04.2019, N 5-672 от 23.04.2019, N 5-807 от 07.05.2019); 504 кг. - 18,325 кг = 485.675 кг - были поставлены ответчиком по государственному контракту от 11.10.2017 N 0862400002717000027 343926 (накладная N 5-1066 от 06.06.2019 за вычетом 18,325 кг ("бомбаж"), направленных в войсковую часть 7605 по накладной N 00000890 от 22 июля 2019).
Не согласившись с результатами исследований, ответчик провёл повторную экспертизу вышеуказанной продукции.
Отбор проб производился экспертом Пермской торгово-промышленной палаты с участием представителей ООО "Фуд Сервис", ПВИ войск национальной гвардии, ФКУ "УрЦМТО Росгвардии", УрО войск национальной гвардии (акт отбора проб от 14.11.2019 N ПН-40). Отобранные образцы проб в соответствии с договором на проведение экспертизы от 13.11.2019 N 376, заключённым ООО "Фуд Сервис" с Пермской торгово-промышленной палатой, направлены для проведения исследования в испытательный центр ФБУ "Красноярский ЦСМ".
По результатам проведённой экспертизы консервы мясные с датой выработки 07.11.2017 не соответствуют требованиям ГОСТ 32125-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям (экспертное заключение от 12.12.2019 N935/07).
В соответствии с письмом ПВИ войск национальной гвардии от 28.05.2020 N922/24-2270 остаточный объем консервов мясных с датой выработки 07.11.2017, хранящихся на продовольственном складе ПВИ войск национальной гвардии составляет 2543,625 кг., из них: 2352,525 кг. - остаточный объем партии, поставленной ответчиком по государственному контракту от 04.12.2017 N 0862400002717000113_343926; 191,1 кг. - остаточный объем партии, поставленной ответчиком по государственному контракту от 11.10.2017 N 0862400002717000027_343926.
Таким образом, объем партии, поставленной ответчиком по государственному контракту от 11.10.2017 N 0862400002717000027_343926, хранящийся на продовольственном складе ПВИ войск национальной гвардии и подлежащий замене, составляет 191Д кг.
30 сентября 2019 года консервы мясные "Говядина тушёная" общей массой 22097,825 кг (из них 16553.425 кг. поставлены по государственному контракту и списаны с карточки 51/17/19/39) направлены в ФКУ "Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии" (ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии") (акт контрольной отгрузки от 30.09.2019, накладная 00003024 от 27.09.2019).
29 октября 2019 года отправленные истцом консервы приняты на ответственное хранение ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" (акт N 308 приёмки материалов (материальных ценностей) от 29.10.2019).
По результатам лабораторных исследований, проведённых ООО "Хабаровский центр сертификации и метконтроля" по заказу грузополучателя -ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" консервы с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена), 07.11.2017 (смена 1, 2 ,3 ,4), 28.11.2017 (смена 1) признаны не соответствующими ГОСТ 32125-2013 (акт отбора проб N 3527/00372 от 12.11.2019, протоколы испытаний N 11603 от 21.11.2019, N 11604 от 21.11.2019, N11605 от 21.11.2019, N11606 от 21.11.2019, N11607 от 21.11.2019, N11608 от 21.11.2019, N11609 от 21.11.2019, N11610 от 21.11.2019, акт отбора проб N 3527/00372 от 12.11.2019, протоколы испытаний N12752 от 18.12.2019, N12753 от 18.12.2019, N12754 от 18.12.2019, N12755 от 18.12.2019, N12756 от 18.12.2019, N12757 от 18.12.2019, N12758 от 18.12.2019, N12759 от 18.12.2019, заключение эксперта N 3527-00372 от 19.12.2019).
21.02.2020 в адрес ФКУ "УрЦМТО Росгвардии" поступило распоряжение ДТП Росгвардии от 20.02.2020 N 21/789 о проведении повторной экспертизы партии консервов мясных "Говядина тушёная", находящихся в ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии".
18.03.2020 в целях проведения экспертизы партии консервов мясных, находящихся в ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии", между ФКУ "УрЦМТО Росгвардии" и Союзом "Дальневосточная торгово-промышленная палата" был заключён договор от 18.03.2020 N 4Д-ВЕТ/20 на оказание услуг по проведению экспертизы.
07.04.2020 Союзом "Дальневосточная торгово-промышленная палата" осуществлён отбор проб в отделе хранения ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" (акт отбора проб (образцов) от 07.04.2020 к акту экспертизы N 019-01-00072). Представители ответчика (ООО "Фуд Сервис") и производителя (ООО "БРТ") на процедуру отбора проб не прибыли (письма ФКУ "УрЦМТО Росгвардии" от 19.03.2020 N 967/24-440, от 26.03.2020 N 967/24-486, квитанции об отправке заказным письмом с уведомлением о вручении).
По результатам исследований партия консервов мясных с датой выработки 07.11.2017 (1 смена) признана соответствующей ГОСТ 32125-2013 по органолептическим показателям (заключение эксперта N 019-01-00072/1 от 20.04.2020 г., протокол лабораторных испытаний N 539 от 14.04.2020). Объем партии: 176 ящиков по 24 банки по 525 гр. Итого: 176 х 24 х 0,525 = 2217,6 кг. Данная партия консервов была поставлена ответчиком по другому государственному контракту от 11.10.2017 N 0862400002717000023_343926.
Партии консервов мясных с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена), 07.11.2017 (смена 2, 3, 4), 28.11.2017 г. (смена 1) признаны не соответствующими ГОСТ 32125-2013 (заключение эксперта N 019-01-00072/2 от 20.04.2020 г., протоколы лабораторных испытаний N 536 от 14.04.2020, N 537 от 14.04.2020, N 538 от 14.04.2020, N 540 от 14.04.2020, N 541 от 14.04.2020, N 542 от 14.04.2020, N 543 от 14.04.2020).
30.04.2020 в целях проведения экспертизы усиленных проб партий консервов мясных с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена), 07.11.2017 (смена 2, 3, 4), 28.11.2017 (смена 1) находящихся в ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" в соответствии с требованиями п. 2.9 ГОСТ 8756.0-70 ФКУ "УрЦМТО Росгвардии" заключён договор от 30.04.2020 N 42/20 с Союзом "Дальневосточная торгово-промышленная палата" на оказание услуг по проведению экспертизы.
По результатам исследований партии с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена), 07.11.2017 (смена 2, 3, 4), 28.11.2017 (смена 1) признаны не соответствующими ГОСТ 32125-2013 (заключение эксперта N 019-01-00110 от 29.05.2020, протоколы лабораторных испытаний N 2624 от 25.05.2020, N 2625 от 25.05.2020, N 2626 от 25.05.2020, N 2627 от 25.05.2020, N 2628 от 25.05.2020, N 2629 от 25.05.2020, N 2630 от 25.05.2020).
Таким образом, вся партия консервов в объёме 16553т425 кг., поставленная по государственному контракту от 11.10.2017 N0862400002717000027_343926, и находящаяся на ответственном хранении в ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии", подлежала замене ответчиком.
В результате проведённых исследований из партий с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена), 07.11.2017 (смена 2, 3, 4), 28.11.2017 (смена 1) в общей сложности была отобрана 128 банка (акт отбора проб N 3527/00372 от 12.11.2019 - 28 банок; акт отбора проб N 3527/00372 от 12.11.2019 - 48 банок; акта отбора проб (образцов) от 07.04.2020 к акту экспертизы N 019-01-00072 -20 банок; дополнение к акту отбора проб (образцов) от 07.04.2020 к акту экспертизы N 019-01-00072 (дата составления 12.05.2020) - 32 банки). Таким образом остаточный объем консервов, поставленных по государственному контракту от 11.10.2017 г. N 0862400002717000027_343926, находящийся в ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" составляет: 16553.425 кг. - (0.525 кг. х 128 бан.) = 16486.225 кг.
В соответствии с п. 3.3., 10.1 Контракта ответчик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления заменить некачественный товар в пределах гарантийного срока годности (хранения).
Ответчику неоднократно направлялись претензии с требованием о замене некачественной продукции (в претензиях имеются неточности и опечатки в части указания номера контракта):
- консервы, находящиеся на хранении в войсковой части 7605 (письма от 21.10.2019 N 558/24-1785, от 18.12.2019 г. N 658/24-2251, от 15.01.20.2020 N 967/24-45);
- консервы, находящиеся на хранении в ПВИ войск национальной гвардии (письма от 16.10.2019 N 658/24-1760; от 18.12.2019 г. N658/24-2253; от 15.01.2020 N967/24-45, от 28.02.2020 N 967/24-319, от 19.03.2020 N 967/24-453, от 14.04.2020 N 967/24-581);
- консервы, находящиеся на хранении в ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" (письма от 27.11.2019 N 658/24-2090, от 18.12.2019 N658/24-2252, от 15.01.2020 N967/24-45)
В соответствии с п. 14.7 Контракта письма направлялись посредством электронной почты на адрес goryachkin@topfood.ru. и считаются полученными с даты отправки. Дополнительно письма дублировались на эл. почту директора ООО "Фуд сервис" kxskforest@mail.ru. и бухгалтера ООО "Фуд сервис" buh@topfood.ru. а также на бумажном носителе по Почте России на адрес местонахождения ответчика.
20 декабря 2020 года от ответчика получено письмо (исх. N 20/12 от 20.12.2019) с просьбой не производить утилизацию некачественной продукции.
Вместе с тем, до настоящего времени некачественный товар ответчиком не вывезен и не заменён, просрочка по состоянию на 08.06.2020 года составляет: для вывоза консервов, находящихся на хранении в войсковой части 7605 - 224 дня (с 29.10.2019 по 08.06.2020); для вывоза консервов, находящихся на хранении в ПВИ войск национальной гвардии - 229 дней (с 24.10.2019 по 08.06.2020); для вывоза консервов, находящихся на хранении в ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" - 187 дней (с 05.12.2019 по 08.06.2020).
По своей правовой природе заключенный государственный контракт является государственным контрактом на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (ст. 526 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ)).
В силу положений п. 2 ст. 525 и п. 1 ст. 531 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьёй 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
В установленный контрактом срок (5 рабочих дней) товар ответчиком не заменён. Просрочка исполнения обязательств по замене товара составляет от 187 до 224 дней.
Сумма, подлежащая возврату за поставленный товар ненадлежащего качества по государственному контракту от 11.10.2017 N0862400002717000027_343926 составила:
(18.375 кг + 191.1 кг. ± 16SS3.42S кг.) х 187.21 руб./кг = 3138182.51 руб.
Факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества подтверждается материалами дела.
Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия вины в поставке товара ненадлежащего качества не представил.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства и доводы, исследовав спорные правоотношения сторон и выводы экспертизы, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт поставки ответчиком некачественного товара, а ответчик доказательств отсутствия вины в поставке товара ненадлежащего качества не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в размере 3138182 руб. 51 коп.
Так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 107886 руб. 17 коп.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с ч. 6, 7 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком гарантийного обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.
Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен. Расчет пени судом проверен и признан верным.
В связи с чем, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 107886 руб. 17 коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на экспертизу товара, проведённую ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" в размере 36930 руб. 51 коп., расходов на экспертизу товара, проведённую ФКУ "УрЦМТО Росгвардии" в размере 31241 руб. 11 коп.
Несение указанных расходов подтверждено материалами, в связи с чем, подлежит удовлетворению судом.
Суд удовлетворяет требование истца об обязании ООО "Фуд сервис" в течение 30 календарных дней со дня вступления в силу решения арбитражного суда осуществить вывоз товара: консервы мясные "Говядина тушёная" высший сорт, ГОСТ 32125-2013, поставленные по государственному контракту от 11.10.2017 N0862400002717000027_343926 с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена) и 07.11.2017 (смена 2, 3, 4), 28.11.2017 (1 смена):
со склада войсковой части 7605 (г. Екатеринбург, ул. Военная, д. 19) в объёме 18,375 кг.
со склада ФГКВОУ ВО "Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (г. Пермь, ул. Гремячий Лог, д. 1) в объёме 191.1 кг.
со склада ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" (Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Целинная, д. 41) в объёме 16486,225 кг.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, и ее оплата при подаче иска им не производилась, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фуд сервис" (ИНН 2463102317, ОГРН 1162468086824) в пользу Федерального казенного учреждения "Уральский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии" (ИНН 6686093053, ОГРН 1176658030780) долг в размере 3138182 (три миллиона сто тридцать восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля 51 копейка, пени в размере 107886 (сто семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек, расходы на экспертизу товара, проведённую ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" в размере 36930 (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 51 копейка, расходы на экспертизу товара, проведённую ФКУ "УрЦМТО Росгвардии" в размере 31241 (тридцать одна тысяча двести сорок один) рубль 11 копеек.
3. Обязать ООО "Фуд сервис" в течение 30 календарных дней со дня вступления в силу решения арбитражного суда осуществить вывоз товара: консервы мясные "Говядина тушёная" высший сорт, ГОСТ 32125-2013, поставленные по государственному контракту от 11.10.2017 N0862400002717000027_343926 с датами выработки 06.11.2017 (1, 2, 3 смена) и 07.11.2017 (смена 2, 3, 4), 28.11.2017 (1 смена):
со склада войсковой части 7605 (г. Екатеринбург, ул. Военная, д. 19) в объёме 18,375 кг.
со склада ФГКВОУ ВО "Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (г. Пермь, ул. Гремячий Лог, д. 1) в объёме 191.1 кг.
со склада ФКУ "ДВЦМТО Росгвардии" (Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Целинная, д. 41) в объёме 16486,225 кг.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фуд сервис" (ИНН 2463102317, ОГРН 1162468086824) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39571 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка
