Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-29573/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-29573/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску АО "ЕЭНС" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) к ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) о взыскании 2072726,37 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Шаптефрац В.И., представитель по доверенности от 14.02.2020.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
АО "ЕЭНС" обратилось в суд с иском к ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" о взыскании 2 072 726,37 руб. долга по оплате электроэнергии по договорам энергоснабжения N 22874 от 01.01.2013г. и N 27674 от 01.07.2014г.
Определением суда от 23.06.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Ответчиком направлен в суд отзыв, возражает относительно удовлетворения иска, пояснил, что проходит сверка объемов потребления энергоресурсов и их оплат.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит взыскать заявленную задолженность.
Определением суда от 23 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
От истца поступило ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 1 414 052, 10 руб. долга по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения N 22874 от 01.01.2013г. за март 2020 года. Ходатайство принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ссылается на оплату долга по договору N 27674 от 01.07.2014г.
Ходатайство ответчика отклонено судом ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, истец настаивает на рассмотрении дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "Екатеринбургэнергосбыт" и ООО "УК Ремстройкомплекс Екатеринбург" заключены договоры энергоснабжения N 22874 от 01.01.2013г. и N 27674 от 01.07.2014г.
В соответствии с договорами истец осуществил отпуск электрической энергии ответчику электрическую энергию в марте 2020 года.
Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просит взыскать 1 414 052, 10 руб. долга по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения N 22874 от 01.01.2013г. за март 2020 года.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.
Факт поставки, объем и качество электрической энергии ответчиком не оспаривается. Ответчик обязательство по оплате не исполнил, доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).
На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в общей сумму сумме 1 414 052, 10 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 141 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу АО "ЕЭНС" 1 414 052, 10 руб. долга по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения N 22874 от 01.01.2013г. за март 2020 года, 27 141 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить АО "ЕЭНС" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 09.06.2020г. N 3841 госпошлину в сумме 6223 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
