Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-29551/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-29551/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-29551/2020
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСНАБ" (ИНН 6685139731, ОГРН 1176658087693) к индивидуальному предпринимателю Гильмановой Н. Н. (ИНН 025607535087, ОГРН 305024217900015) о взыскании 425 095, 05 руб.
Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО ЕВРОСНАБ обратился в суд с исковым заявлением к ИП Гильмановой Н. Н. с требованием о взыскании 425 095, 05 руб.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСнаб" (истец), в лице генерального директора Нетычай Игоря Евгеньевича, действующего на основании Устава, в одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Гильманова Насима Нигматовна (ответчик) (ИНН 025607535087. ОГРН 305024217900015) с другой стороны, вместе именуемые "Стороны".
Заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего между Сторонами спора, явившегося причиной заявления Истцом требований о взыскании задолженности договора поставки бруска N 02/2019 от 04 марта 2019г.
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в добровольном порядке погасить перед Истцом сумму основного долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.
Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) 20 руб.
2. Оплата судебных расходов Истца, понесенных в связи с рассмотрением Арбитражным судом Свердловской области настоящего дела, осуществляется в следующем порядке:
а) 70% суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет - 8 051 (восемь тысяч пятьдесят одни) руб. 40 коп. подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.4 НК РФ.
б) 30% суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 3 450 (три четыреста пятьдесят ) руб. 60 коп., возмещается Истцу со стороны ответчика.
в) Ответчик возмещает Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца:
р/с 40702810300280009282. филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577952. кор. счет 30101810400000000952. в срок до 30 сентября 2020 г.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
5. Просим Арбитражный суд Свердловской области утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие представителей сторон и прекратить производство по делу.
6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные АПК РФ нам известны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО ЕВРОСНАБ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8051 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 16 от 10.06.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать