Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-29438/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-29438/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "СОСНОВСКОЕ" (ИНН 6658344587)
к обществу с ограниченной ответственностью "АГРО С" (ИНН 6670476100)
о взыскании 792000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Николаева Н.Е. представитель по доверенности от 10.12.2019 N10,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "СОСНОВСКОЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АГРО С" с требованием о взыскании суммы 792000 руб. 00 коп. задолженности за аренду за май 2020 года по договору аренды от 23.12.2018 N4/1218.
Ответчик ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения и возразил по сумме 792000 руб. 00 коп.
Истец заявил, что претензионный порядок урегулирования спора соблюден, претензия направлена ответчику и ожидает его в почтовом отделении связи, причины неполучения корреспонденции ответчиком истцу неизвестны.
От истца 07.09.2020 поступило заявление об отказе от исковых требований. В обоснование заявления истец указал, что ответчик полностью оплатил задолженность платежными поручениями N1422 от 17.07.2020, N1813 от 20.08.2020.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Вместе с тем согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения истца в суд (платежное поручение от 31.07.2020 N109, от 07.08.2020 N112), расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 18840 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 12346 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРО С" в пользу акционерного общества "СОСНОВСКОЕ" 18840 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
3. Возвратить акционерному обществу "СОСНОВСКОЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12346 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 281 от 13.05.2020.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка