Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2020 года №А60-29424/2020

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: А60-29424/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об отмене судебного приказа


от 9 июля 2020 года Дело N А60-29424/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, в порядке взаимозаменяемости судьи А.С. Воротилкина, ознакомившись с заявлением акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" об отмене судебного приказа по заявления взыскателя открытого акционерного общества "ЗАВОД ИМ. В.А. ДЕГТЯРЕВА" (ИНН 3305004083, ОГРН 1023301951397, место нахождения: 601900, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КОВРОВ, УЛИЦА ТРУДА, 4, дата государственной регистрации: 07.05.1993 г.) к должнику акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200, место нахождения: 620017, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ФРОНТОВЫХ БРИГАД, 29, дата государственной регистрации: 15.05.2009 г.)
о выдаче судебного приказа на взыскание 490 223 (четыреста девяносто тысяч двести двадцать три) руб. 58 коп. - задолженность по договору от 27.09.2019 г. N 1416187318351020120006750/6П1901206
Суд установил:
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 26.06.2020 года, судебный приказ опубликован на сайте арбитражного суда 26.06.2020г.
07.07.2020г. от должника поступили возражения, в которых она просит отменить судебный приказ.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 25.06.2020г. о взыскании с должника акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200, место нахождения: 620017, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ФРОНТОВЫХ БРИГАД, 29, дата государственной регистрации: 15.05.2009 г.) в пользу открытого акционерного общества "ЗАВОД ИМ. В.А. ДЕГТЯРЕВА" (ИНН 3305004083, ОГРН 1023301951397, место нахождения: 601900, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КОВРОВ, УЛИЦА ТРУДА, 4, дата государственной регистрации: 07.05.1993 г.) 490 223 (четыреста девяносто тысяч двести двадцать три) руб. 58 коп., в том числе 478311 руб. 65 коп. - задолженность по договору от 27.09.2019 г. N 1416187318351020120006750/6П1901206 и 11911 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по 25.05.2020, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 402 руб.
2. Разъяснить взыскателю ОАО "ЗАВОД ИМ. В.А. ДЕГТЯРЕВА", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Н.В. Соболева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать