Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2020 года №А60-29352/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А60-29352/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, рассмотрев заявление взыскателя общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭМП ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА" (ИНН 6678082192, 620027, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ВАСИЛИЯ ЕРЕМИНА, ДОМ 6, ОГРН: 1176658045728, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2017)
к должнику Индивидуальному предпринимателю ЗЫРЯНОВОЙ ЕЛЕНЕ ЛЕОНИДОВНЕ (ИНН 667414449623; 667414449623, ОГРНИП: 316965800163037, 620027,область Свердловская город Екатеринбург, ул. Декабристов, д. 75, кв.43)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм взыскании 60 399 руб. 79 коп.,,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель обратился в суд с заявлением к должнику Индивидуальному предпринимателю ЗЫРЯНОВОЙ ЕЛЕНЕ ЛЕОНИДОВНЕ о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 60 399 руб. 79 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из -за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Как следует из материалов дела, судебный приказ фактически не был получен должником, почтовое отправление возращено органом почтовой связи без указания причин возврата. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у должника отсутствовала возможность представления возражений на судебный приказ в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Приказ судом был выдан с учетом информации, опубликованной на сайте Почты России, возвратный конверт возвратился в материалы дела намного позднее.
В связи с чем, суд удовлетворяет заявление должника о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.
Таким образом, судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 по делу NА60-29352/2020. подлежит отмене.
Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства (абзац 2 части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок подачи возражений Индивидуальным предпринимателем ЗЫРЯНОВОЙ Е. Л. относительно исполнения судебного приказа, вынесенного Арбитражным судом Свердловской области от 10.04.2019 по делу NА60-17144/2019.
2. Отменить судебный приказ от 22 июня 2020 N А60-29352/2020 о взыскании с должника Индивидуальному предпринимателю ЗЫРЯНОВОЙ ЕЛЕНЕ ЛЕОНИДОВНЕ (ИНН 667414449623, ОГРНИП: 316965800163037, 620027,область Свердловская город Екатеринбург, ул. Декабристов, д. 75, кв.43) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭМП ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА" (ИНН 6678082192, 620027, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ВАСИЛИЯ ЕРЕМИНА, ДОМ 6, ОГРН: 1176658045728, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2017) задолженность в размере 60 399 руб. 79 коп., рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1208 рублей.
2. Разъяснить взыскателю ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЭМП ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 22 июня 2020 N А60-29352/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка