Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2020 года №А60-29346/2020

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: А60-29346/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления


от 20 июля 2020 года Дело N А60-29346/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, ознакомившись с исковым заявлением Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124), к открытому акционерному обществу "Ханты-МансийскДорСтрой" (ИНН 8601013827, ОГРН 1028600579622), о взыскании 14 509 руб. 96 коп.,
Суд установил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 17.06.2020 заявление было оставлено без движения сроком до 15.07.2020.
К установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены.
Направляя по адресу регистрации истца определение об оставлении заявления без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы истец получил определение об оставлении заявления без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом сроку устранить имеющиеся в заявлении недостатки.
Направленное в адрес истца, определение об оставлении заявления без движения возвращено в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор 62099348381094).
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Истец не имел сведений о принятии заявления к производству в течение длительного периода (с 11.06.2020 по 20.07.2020).
Поэтому истец, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), мог принять меры к своевременному получению информации о движении дела.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, у суда имеются основания для возвращения заявления.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Заявление Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" направлено в Арбитражный суд Свердловской области посредством заполнения формы через систему "Мой Арбитр", в связи с чем, заявление на бумажном носителе возврату заявителю не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства".
2. Возвратить Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 557017 от 07.05.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Высоцкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать