Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-29335/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-29335/2020
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Н. Сиковой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-29335/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАШИНЕРИ ГРУПП" (ИНН 6658447399, ОГРН 1136658037900)
к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 8615002617, ОГРН 1168617058312)
о взыскании задолженности в размере 135128 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Е.М. Берсенев, представитель по доверенности от 20.05.2019 N 01/2019,
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "МАШИНЕРИ ГРУПП" (далее - истец, ООО "МАШИНЕРИ ГРУПП") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙИНВЕСТ" (далее - ответчик, ООО "УК "ТПСИ") с требованием о взыскании задолженности в размере 135128 руб. 35 коп., из которых долг по договору поставки от 19.01.2018 N 19/01-2018/11 в размере 101063 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34065 руб. 35 коп. за период с 12.04.2018 по 20.03.2020.
Ответчиком отзыв не представлен.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью "МАШИНЕРИ ГРУПП" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙИНВЕСТ" (покупатель) заключен договор поставки от 19.01.2018 N 19/01-2018/11, в соответствии с которым поставщик обязуется в обусловленные настоящим договором сроки поставить, а покупатель принять, и оплатить поставленные поставщиком товары на условиях, предусмотренных договором, наименование, количество, ассортимент, цена, качество товара, подлежащего поставке в соответствии с вышеуказанным договором, а также сроки, порядок поставки товара, условия доставки и порядок расчетов за товар согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.1 договора).
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 6.5 договора покупатель обязуется принять и оплатить товар в объеме, в сроки и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре и соответствующих спецификациях.
Стороны заключили 2 спецификации, определяющие поставляемый товар, порядок поставки и оплату в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара покупателем. По остальным поставкам была согласована предварительная оплата по выставленным поставщиком счетам покупателю.
Истец произвел поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, и ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.
Принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции ответчик надлежащим образом не выполнил.
На дату обращения истца с иском в арбитражный суд долг ответчика по оплате составил 101063 руб. 00 коп.
Оплата в полном объеме не произведена, данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме или возражения по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 101063 руб. 00 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 5.3 договора за просрочку оплаты товара покупателем на срок более 10 дней поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,03% от неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства покупателем, но не более 5% от общей стоимости товара.
Поскольку п. 5.3 договора предусматривает начисление неустойки с 11 дня просрочки оплаты товара, следовательно, с 1 по 10 день просрочки в силу п. 3 ст. 486 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с 11 дня просрочки подлежит начислению неустойка на основании п. 5.3 договора.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки в сумме 34065 руб. 35 коп., начисленных за период с 12.04.2018 по 20.03.2020.
Расчет процентов, неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности в полном объеме и своевременно не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки в сумме 34065 руб. 35 коп., начисленных на сумму долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5054 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 665 руб. 40 коп.
Требование о возмещении за счет ответчика почтовых расходов в сумме 665 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению, поскольку факт уплаты истцом указанной суммы документально подтвержден.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
В подтверждении факта данных расходов истцом представлены: договор поручения на предоставление юридической помощи от 05.06.2020, платежное поручение от 11.06.2020 N 3344 на сумму 30000 руб. 00 коп.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Суд при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем дела, характер рассматриваемого спора, степень сложности дела. Суд оценивает объем представленных доказательств, количество проведенных по делу судебных заседаний в арбитражном суде первой инстанции, судах апелляционной и кассационной инстанций, объем подготовленного и собранного материала (документов), а также соразмерность оказанных услуг со стоимостью таких же услуг, оказываемых адвокатами рейтингового уровня.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, подбор доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме - в размере 30000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 8615002617, ОГРН 1168617058312) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАШИНЕРИ ГРУПП" (ИНН 6658447399, ОГРН 1136658037900) 135128 руб. 35 коп., в том числе: 101063 руб. 00 коп. - основной долг, 34065 руб. 35 коп. - проценты с 12.04.2018 по 20.03.2020, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5054 руб. 00 коп., судебные издержки на почтовые расходы в сумме 665 руб. 40 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка
