Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-29309/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 13 августа 2020 года Дело N А60-29309/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН 2014" (ИНН 6670420900, ОГРН 1146670006383), к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ-АЛКО" (ИНН 6658492063, ОГРН 1169658109796), о взыскании 375 496 рублей 60 коп.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ-АЛКО" (ИНН 6658492063, ОГРН 1169658109796), к обществу с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН 2014" (ИНН 6670420900, ОГРН 1146670006383), о взыскании 236123 рубля 61 коп.
при участии в заседании:
от истца: Дремин Д.А., директор,
от ответчика: Суханов В.А., представитель по доверенности от 10.08.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил
Истец по первоначальному иску ООО "МЕРИДИАН 2014" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО "ГЕФЕСТ-АЛКО" 375496 рублей 60 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик по первоначальному иску ООО "ГЕФЕСТ-АЛКО" заявил встречное исковое заявление о взыскании с ООО "МЕРИДИАН 2014" 236123 рубля 61 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2020 встречный иск принят к производству арбитражного суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В Арбитражный суд Свердловской области 06.08.2020 от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, заключенного между сторонами, 07.08.2020 в материалы дела поступил оригинал мирового соглашения.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, обратились в рамках настоящего дела с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, копии подписанного сторонами мирового соглашения представлены как истцом, так и ответчиком, а также то, что в соответствии со ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, суд полагает возможным с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 18.04.2017 N10, назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
До рассмотрения спора по существу в порядке упрощенного производства, в материалы дела поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, обратились в рамках настоящего дела с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, а также то, что в соответствии со ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении N10 от 18.04.2017, определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании 13.08.2020 стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал мирового соглашения, подписанный с обеих сторон.
В материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) - ООО "Меридиан 2014", в лице директора Дремина Д.А., действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) - ООО "Гефест-Алко", в лице директора Суханова В.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А60-29309/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Истец по первоначальному иску ООО "Меридиан 2014" отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО "Гефест-Алко" о взыскании задолженности по оплате по договору N 02Т от 01.06.2018 г. на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку груза в размере 282 827 (Двести восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 94 копейки, заявленных и рассматриваемых в рамках вышеуказанного дела с учетом поданного ходатайства об уменьшении исковых требований.
2. Истец по встречному иску ООО "Гефест-Алко" отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО "Меридиан 2014" о взыскании убытков, штрафов по договору N 02Т от 01.06.2018 г. на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку груза в размере 236 123 (Двести тридцать шесть тысяч сто двадцать три) рубля 61 копейка, заявленных и рассматриваемых в рамках вышеуказанного дела.
3. По обоюдному согласию Сторон Договор N 02Т от 01.06.2018 г. считается расторгнутым на основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть по соглашению сторон.
4. Стороны договорились, что их обязательства по Договору N 02Т от 01.06.2018 г. прекращаются с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.
5. Стороны не имеют претензий друг к другу по существу рассматриваемого спора, а также по Договору N 02Т от 01.06.2018 г.
6. Расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Свердловской области.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Учитывая указанные положения, истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 7722 рубля.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов.
Руководствуясь ст.41,49,110,138-142,150,151,184,185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН 2014" и обществом с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ-АЛКО", в следующей редакции:
"Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) - ООО "Меридиан 2014", в лице директора Дремина Д.А., действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) - ООО "Гефест-Алко", в лице директора Суханова В.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А60-29309/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Истец по первоначальному иску ООО "Меридиан 2014" отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО "Гефест-Алко" о взыскании задолженности по оплате по договору N 02Т от 01.06.2018 г. на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку груза в размере 282 827 (Двести восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 94 копейки, заявленных и рассматриваемых в рамках вышеуказанного дела с учетом поданного ходатайства об уменьшении исковых требований.
2. Истец по встречному иску ООО "Гефест-Алко" отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО "Меридиан 2014" о взыскании убытков, штрафов по договору N 02Т от 01.06.2018 г. на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку груза в размере 236 123 (Двести тридцать шесть тысяч сто двадцать три) рубля 61 копейка, заявленных и рассматриваемых в рамках вышеуказанного дела.
3. По обоюдному согласию Сторон Договор N 02Т от 01.06.2018 г. считается расторгнутым на основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть по соглашению сторон.
4. Стороны договорились, что их обязательства по Договору N 02Т от 01.06.2018 г. прекращаются с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом.
5. Стороны не имеют претензий друг к другу по существу рассматриваемого спора, а также по Договору N 02Т от 01.06.2018 г.
6. Расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Свердловской области.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу NА60-29309/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ-АЛКО" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7722 (семь тысяч семьсот двадцать два) рубля, перечисленную по платежным поручениям N20957 от 13.07.2020 в составе общей суммы 3453 рублей, N20890 от 05.06.2020 в составе общей суммы 4269 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских