Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: А60-29294/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А60-29294/2020
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником М.А. Красовской, рассмотрел дело NА60-29294/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 6672343024, ОГРН 1116672014161)
к обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (ИНН 9710056780, ОГРН 1187746403393)
о взыскании 1 079 390 руб. 00 коп.,,
при участии в судебном заседании
от истца: Чернышева А.С., представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика: представитель не явился
Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 079 390 руб.
Определением суда от 18.06.2020 возбуждено производство по делу.
Определением суда от 04.08.2020 назначено заседание на 04.09.2020 г.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2018 года между ООО "Мастер" и ООО "Энергосервис" заключен договор поставки N 26/04/18-02 на поставку резины силиконовой.
Согласно условиям спецификации N 01 к договору поставки ответчиком (ООО "Мастер") приняты на себя обязательства по производству товара - в течение 20-22 календарных дней с момента получения первого транша.
Платежным поручением N 242 от 14 мая 2018 года ООО "Энергосервис" произвел авансовый платеж в сумме 1 079 390,00 руб. по счету на оплату N 518/10-02 от 10 мая 2018 года.
Следовательно, продукция должна быть изготовлена ответчиком не позднее 05 июня 2018 года с направлением в адрес ООО "Энергосервис" (в целях осуществления второго платежа) уведомления о готовности товара к отгрузке.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по изготовлению продукции в согласованный срок, письмом N 10:53 от 07 августа 2018 года истец предложил ООО "Мастер" расторгнуть договор поставки N 26/04/18-02 от 26 апреля 2018 года и вернуть сумму 1 079 390,00 руб. на р/сч ООО "Энергосервис".
Данное письмо оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
10 января 2019 года в адрес ответчика повторно направлено письмо N 164 с уведомлением об отказе от исполнения договора и требованием вернуть сумму уплаченной предварительной оплаты в сумме 1 079 390,00 руб., перечисленную ООО "Энергосервис" по п/ п N 242 от 14 мая 2018 года, на расчетный счет ООО "Энергосервис".
Ответчик указанное требование истца не исполнил, что явилось основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.
Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта приобретения (получения) ответчиком денежных средств полученных от истца при отсутствии надлежащих правовых оснований для такого получения (удержания), т.е. без предоставления встречного исполнения и получения вследствие этого материальной выгоды (обогащения).
Материалами дела подтвержден факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 1 079 390 руб.
Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований удерживает сумму оплаты за продукцию в размере 1 079 390 руб., что является неосновательным обогащением в силу ст. 1102 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
С учетом изложенное, исковые требования в части взыскания суммы 1 079 390 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (ИНН 9710056780, ОГРН 1187746403393) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 6672343024, ОГРН 1116672014161) 1 079 390,00 руб. неосновательного обогащения, а также расходы на оплату государственной пошлины 23 794 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка
