Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: А60-29250/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А60-29250/2020
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-29250/2020 по иску
акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН1086658002617)
к обществу с ограниченной ответственностью " Управляющая компания "Арена" (ИНН 6658437986, ОГРН 1136658022808)
о взыскании 87068 руб. 73 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Максимова О.К. - представитель по доверенности от 03.08.2020г. N 10/167Д,
от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
АО "ЕЭНС" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК "АРЕНА" 87068 руб. 73 коп. - неустойки начисленной за период с 01.11.2017г. по 28.10.2019г. просрочки оплаты электрической энергии, потребленной в сентябре 2017г. - сентябре 2019г. на основании договора от 01.05.2015г. N 28763.
Определением суда от 22.06.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 17.08.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью уточнения расчета неустойки.
Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки до 86827 руб. 91 коп. за период с 01.11.2017г. по 28.10.2019г. В судебном заседании истец устно уточнил ходатайство и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 86793 руб. 59 коп. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск рассмотрен в отношении суммы 86793 руб. 59 коп.
Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.
Поскольку состав лиц, участвующих в деле, установлен, обстоятельства, подлежащие доказыванию также определены, суд в отсутствие возражений ответчика и с согласия истца в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершив предварительное заседание, перешел в судебное заседание первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "ЕЭНС" и ООО "УК "АРЕНА" заключен договор энергоснабжения от 01.05.2015г. N 28763. Согласно условиям данного договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
Во исполнение условий договора истец поставил в период с сентября 2017г. по сентябрь 2019г. ответчику электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела счетами.
Расчет за приобретенную электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.4 договора).
Ответчик допустил просрочку в оплате электрической энергии, поставленной в сентябре 2017г. - сентябре 2019г., в связи с чем истец начислил неустойку на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.11.2017г. по 28.10.2019г.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно уточненному расчету истца неустойка начислена за период с 01.11.2017г. по 28.10.2019г. и составила 86793 руб. 59 коп.
Уточненный расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты неустойки либо наличия обстоятельств, служащих основанием для ее уменьшения, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика
Учитывая, что материалами дела подтверждены факт поставки электрической энергии, факт оплат с нарушением сроков, установленных п. 7.4 договора, обоснованность применяемых ключевых ставок Банка России, в подтверждение чего представлены платежные документы, истец правомерно обратился с требованием о взыскании неустойки заявлено правомерно.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в уточненной сумме 86793 руб. 59 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Арена" в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" неустойку в сумме 86793 руб. 59 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3472 руб.
Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 08.06.2020г. N 3814. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
