Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: А60-29172/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
от 30 июня 2020 года Дело N А60-29172/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ЭРГ-УРАЛ" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366, далее - общество "ЭРГ-УРАЛ") к должнику - публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6623083888, ОГРН 1126623000965, далее - общество "СТЗ")
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате поставленного товара в сумме 128 138 руб. 00 коп., неустойки в сумме 6138 руб. 89 коп.,
суд установил:
общество "ЭРГ-УРАЛ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу "СТЗ" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате поставленного товара в сумме 128 138 руб. 00 коп., неустойки в сумме 6138 руб. 89 коп.
В силу ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное ст. 229.2 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Со стороны должника - общества "СТЗ" в материалы дела поступили возражения относительно выдачи судебного приказа, согласно которым задолженность по оплате поставленного товара им полностью оплачена.
Таким образом, поскольку имеется спор о праве, то данное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭРГ-УРАЛ" о выдаче судебного приказа на взыскание с публичного акционерного общества "Северский трубный завод" задолженности по оплате поставленного товара в сумме 128 138 руб. 00 коп., неустойки в сумме 6138 руб. 89 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭРГ-УРАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2514 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.06.2020 N 94. Оригинал платежного поручения возвратить взыскателю.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах и приложенные к нему документы на 41-м (сорока одном) листе, в том числе платежное поручение от 09.06.2020 N 94.
Судья С.Е. Калашник
